Australopithecus Afarensis: savybės, buveinė, maistas

Australopithecus afarensis buvo hominidas, kurį mokslininkai laiko vienu iš Homo Sapiens protėvių. Jis gyveno kai kuriose Rytų Afrikos vietose, nuo 3 iki 3 milijonų metų. C.

Tai buvo dviašalis hominidas, nors naujausi tyrimai rodo, kad jis daugiau gyveno ant medžių nei ant žemės. Jie buvo ploni, su kaukolė labiau kaip šimpanzė nei žmogaus.

Šios rūšies atradimas buvo atliktas 1974 m. Gruodžio 24 d. Paleoantropologai Donaldas Johansonas, Yves Coppens ir Tim White tyrinėjo Awash upės, Etiopijos, slėnyje, kai jie rado labai gerai išsaugotus hominido liekanas. Šis pavyzdys pasižymėjo skirtingomis savybėmis nei kiti žinomi.

Asmuo, rastas, moteris, buvo pavadintas Lucy. Šio pavadinimo priežastis buvo ta, kad, norėdami paminėti savo atradimą, jie be pertraukos klausėsi Beatleso dainos „Lucy danguje su deimantais“. Rūšies pavadinimas, Australopithecus afarensi, kilęs iš tos teritorijos, kurioje gyvena ši teritorija, pavadinimas, Afar.

Be Lucy, buvo surasti ir kitų tos pačios rūšies individų likučiai. Tarp jų yra 1978 m. Laetoli, Tanzanija.

„Discovery“

Kai 1974 m. Gruodžio mėn. Buvo atrasta Lucy liekanos, ji yra vadinama „žmonijos močiute“, kuri rodo, kokią svarbą jie sieja su atradimu.

Iškastoje aikštelėje buvo rasta 12 rūšių rūšių fosilijų, kurių tyrimas leido geriau žinoti žmogaus kilmę.

Tai buvo geriausias išlikęs Australopithecus iš tų, kurie iki šiol buvo rasti. Tai lėmė, pavyzdžiui, atrasti, kad gebėjimas vaikščioti vertikaliai pasirodė prieš smegenų augimą.

Lygiai taip pat, jo dantys buvo labai svarbūs siekiant parodyti hominidų evoliuciją ir buvo nustatyta, kad gentys išsivystė tuo pačiu metu.

Nors vėliau buvo nustatyta fosilijų, Lucy svarba daro jį vienu iš didžiųjų paleoantropologijos paminklų.

Fizinės ir biologinės savybės

Apskaičiuotas „Australopithecus afarensis“ svoris svyravo nuo 45 iki 28 kilogramų, o jo aukštis - nuo 151 iki 105 centimetrų.

Šis didelis variantas priklausė nuo asmenų lyties. Jo fizinis veidas buvo plonas ir grakštus, o tai leido jiems vaikščioti vertikaliai ant abiejų kojų. Jo krūtinė buvo susiaurinta į varpą.

Kalbant apie galvos smegenų gebėjimą, jis labiau priminė šimpanzę nei žmogaus, kuris yra šiandien: nuo 380 iki 450 cm³.

Kaulų morfologija

Nors, kaip jau minėta, jo kaukolė nebuvo didelė, palyginti su dabartiniu žmogumi, jei ji buvo susijusi su kūno dydžiu.

Jo veidas matė plačius matmenis, būdingas žandikaulio ploto projekcija. Tai, vadinama prognatizmu, buvo dėl didelio jų dantų dydžio.

Kita vertus, nepaisant minėto panašumo į šimpanzės panašumą, kaukolė taip pat turėjo panašių į dabartinių gorilų sagitinius ir nuchalinius karkasus, bet daug mažesnius.

Protezas pristatė keletą ypatumų, kurie padėjo mokslininkams atrasti jų maitinimo tipą.

Tokiu būdu pjovimo pirštai buvo tokie, kurie daugiausia buvo gausūs, didelės apimties mitybos, kaip moliniai ir premolarai. Kalbant apie šunį, jie buvo maži.

Gomurys turėjo didelį panašumą į dabartinio žmogaus, o kreivė, kuri nebuvo panaši į didžiųjų beždžionių.

Kitas svarbus jo morfologijos aspektas buvo dubens forma. Šios kūno dalies tyrimas leido mums patvirtinti, kad jie galėtų staigiai vaikščioti ant abiejų kojų.

Minėtas kaulas yra mažas, o moterų gimimo kanalas yra mažesnis nei kitų antropomorfinių rūšių. Taip buvo dėl to, kad jaunuoliai taip pat buvo maži, ypač kaukolė.

Bipeds su galimybe lipti

A. afarensio kaulinė struktūra rodo jos dvipusę būklę, nors vis dar diskutuojama apie tai, kaip jie vaikščiojo.

Daugelis mokslininkų teigia, kad dubens ir kojų forma privertė vaikščioti kitaip nei šiuolaikiniai žmonės. Tokiu būdu jie būtų labiau linkę.

Jo kojos buvo proporcingai trumpesnės nei Homo sapiens, neleisdamos veiksmingai ir greitai judėti. Tačiau kita mokslininkų grupė mano, kad, nepaisant šių skirtumų, jie galėjo lengvai vaikščioti.

Mary Leakey išvada Laetolyje buvo patvirtinimas, kad šie hominidai gali vaikščioti vertikaliai. Šioje vietoje jis rado trijų šios rūšies asmenų paliktas takas ant vulkaninio pelenų sluoksnio. Spaudiniai buvo pagaminti maždaug prieš tris su puse milijono metų.

Jie yra pirštai ir kojų pirštai su išlenktais kalneliais, dėl kurių ekspertai nurodė, kad jie yra labai kvalifikuoti laipioti medžių šakose. Todėl labiausiai paplitusi hipotezė yra ta, kad jie praleido didžiąją laiko dalį aukštyje.

Buveinė

„Australopithecus Afarensi“ gyveno tik Rytų Afrikoje, konkrečiai šioje srityje, kurią užima Etiopija, Tanzanija ir Kenija. Šiose trijose šalyse aptikta daugiau nei 300 žinomų iki šiol žinomų asmenų likučių.

Buveinių rūšis, kurią jie paprastai užėmė, buvo sausų miškų plotai ir ne per tankūs. Daugiau šiuolaikinių duomenų rodo, kad jie taip pat galėtų pereiti į savannos sritis, ieškodami upių ir ežerų.

Maistas

Tyrimai, atlikti „Australopithecus Afarensis“, patvirtina, kad jo šėrimo pagrindas buvo augalų augintojas. Kartais jis valgė kitų gyvūnų likučius, nors tai nebuvo medžioklės rūšis.

Analizuojant rastų asmenų dantų mikroschemas, padaryta išvada, kad, svarbiausia, jie valgė vaisius su dideliu kiekiu cukrų, taip pat lapų pumpurais. Be to, jie valgė šaknis, gumbus, riešutus ar sėklas.

Kai kurių paleoantropologų hipotezė rodo, kad dieta laikui bėgant buvo išplėsta. Tokiu būdu jie būtų pradėję vartoti kiaušinius, roplius ir įvairius vabzdžius.

Norint pasiekti šią išvadą, jie yra pagrįsti fermento trehalazės buvimu, kuris padeda virškinti šių rūšių vabzdžiams būdingą cukraus tipą.

Mėsa

Atrodo, kad dauguma mokslo bendruomenės pripažino, kad A. afarensis valgė mėsą. Kadangi jie nebuvo medžiotojai, tai būtų lieka, kad jie rastų.

Tačiau išvada Etiopijoje sukėlė didelių prieštaravimų dėl galimybės, kad ji vartojo gyvūnus apskritai.

Kai kurios karvės ir antilopės šlaunikaulio liemenės atradimas, matyt, su kai kurių įrankių ženklais, padėjo kai kuriems ekspertams padaryti išvadą, kad mėsėdžių mityba gali būti labiau paplitusi nei anksčiau.

Įrankiai

Vienas iš didelių prieštaravimų, esančių tyrimuose dėl šio tipo „Australopithecus“, buvo pateiktas pirmiau minėtu atradimu - gyvūnų kaulais.

Tradiciškai buvo manoma, kad hominidai pradėjo naudoti mėsos pjaustymo priemones prieš 2, 5 mln. Metų.

Dėl šios priežasties pastebėta, kad pastebėti kaulai atsirado daug dėmesio. Jei bus patvirtinta, reikėtų žymiai padidinti šių priemonių naudojimą iki 3 mln. Metų.

„Nature“ žurnale paskelbtas tyrimas buvo pagrįstas ženklais, kurie, matyt, būtų palikę šiek tiek aštrių objektų Etiopijoje randamuose kauluose. Šios priemonės teoriškai padėtų atskirti mėsą nuo kaulų arba ištraukti smegenis.

Pasak mokslininkų, labiausiai tikėtina, kad aptariamą įrankį pastatė ne A. afarensis, bet jie naudojo akmenį, kuris turėjo aštrią kraštą.

Šios išvados svarbą pabrėžė Kalifornijos mokslų akademijos Zeresenay Alemseged, kuris teigė, kad „atradimas staiga pakeitė nustatytą terminą, kad būtų galima nustatyti žmogaus protėvių elgesį“.

Detraktoriai

Nepaisant duomenų, pateiktų šiame tyrime, dauguma ekspertų nesutinka su išvadomis.

Tarp jų yra Ispanijos archeologas Manuel Domínguez-Rodrigo, kuris teigia, kad aptinkami kaulai buvo sugadinti, kai kiti gyvūnai juos sunaikino.

Tokiu būdu ženklai būtų ne pjovimo įrankio, bet ir pėdsakų rezultatas.

Tokią pačią hipotezę dalijasi ir daugelis kitų mokslininkų. Laukdami, kol atsiras daugiau įrodymų, iki šiol neįmanoma patvirtinti šimto procentų, kad šie hominidai naudojo įrankius.

Gyvenimo būdas

Šių hominidų gyvenimo būdas buvo pažymėtas dvigubais judesių pajėgumais: viena vertus, jie galėjo vaikščioti ant abiejų kojų; kita vertus, jie turėjo didelį gebėjimą lipti medžius ir pasilikti jose.

Labiausiai paplitusi teorija buvo ta, kad jie gyveno mažose grupėse, kuriose išliko abipusis bendradarbiavimas.

Norėdami miegoti, jie pakilo į medžius, kuriuose jie pastatė lizdus. Taip pat jie galėjo praleisti naktį sekliuose urvuose.

Ant žemės ar ant medžių?

Didelis klausimas, kurį mokslininkai bandė atsakyti nuo Lucy liekanų, rastas 1974 m., Yra tai, kad A. afarensis paprastai persikėlė į žemę, vaikščiojo, ar jie buvo rūšys, kurios norėjo būti medžiuose.

Kalifornijos universitete atlikta analizė dėl kito hominido kūno struktūros bandė išspręsti diskusijas.

Ekspertai, kurie studijavo „Selamą“, pavadintą tos pačios rūšies mergaičių iškastui, padarė išvadą, kad jie praleido daugiau laiko tarp šakų nei žemėje.

Kaulų, ypač žnyplės, pateiktos savybės identifikuoja šį hominidą su aktyviu alpinistu. Žmogus, nukreipęs į viršų, sujungimas yra toks pat, kaip ir dabartiniuose beždžionėse, bet ne žmogus.

Todėl atrodo, kad jo natūrali erdvė buvo aukštis, kuris būtų jo išlikimo strategijos dalis.

Socialinė struktūra

Nėra lengva ekstrapoliuoti iškastinio išlikimo socialinę struktūrą, tačiau paleoantropologai sukūrė keletą duomenų, pagrįstų duomenimis.

Tokiu būdu labiausiai paplitusi nuomonė yra ta, kad jie kartu gyveno mažose grupėse ir apsigyveno netoli vandens šaltinių.

Kaip ir kiti bipedai, jie anksčiau buvo gana garbingi, užmezgę bendradarbiavimo santykius, kad padidintų išlikimo galimybes.

Kita vertus, kaip ir šiuolaikiniai beždžionės, grupės buvo struktūrizuotos aplink vyraujantį vyrą, su poromis moterys.

Kalbant apie vaikus A. Afarensis, jie tiki, kad fizinis vystymasis buvo greitesnis nei žmonių, ir tapo savarankišku.

Kiti žinomi aspektai yra tai, kad jie neužgožė ugnies, kad jie nebuvo medžiotojai ir kad jie nesukūrė vietų gyventi.

Seksualinė diferenciacija

Vienas iš savybių, į kurias labiausiai atsižvelgiama nustatant rūšies elgesio modelius, yra vadinamasis seksualinis dimorfizmas. Tai nieko daugiau nei fiziniai vyrų ir moterų skirtumai.

A. afarensis atveju šis dimorfizmas yra labai ryškus tiek dydžio, tiek svorio atžvilgiu. Lygindami su kai kurių dabartinių beždžionių pateiktais duomenimis, ekspertai padarė išvadą, kad vyrai buvo atsakingi už grupės tiekimą ir būtent būtinybė perkelti pasiektą maistą gali būti paversti bipedais.

Panašiai, nors yra mokslininkų, kurie teigia, kad asmenys buvo monogamiški, dauguma sutinka, kad vyrai turėjo konkuruoti dėl moterų dėmesio. Kaip ir kai kurie beždžionės, alfa vyrai kontroliavo grupę, turinčią poravimosi teises.