Kas yra autoktonistinė teorija?

Autoktonistinė teorija yra Argentinos paleontologo ir antropologo Florentino Ameghino hipotezė apie žmogaus atsiradimą Amerikoje.

Jis taip pat žinomas kaip monogenistinė-autochtonistinė teorija arba amerikietiškojo žmogaus kilmės teorinė teorija. Teorija daugiausia grindžiama įrodymais, kad žmonija turi kilmės vietą La Pampa Argentina.

Iš šios vietos prasidėjo rūšių išvežimas į Europą ir kitus žemynus, kol jis taps dominuojančiu gyvūnu visoje planetoje.

Ameghino, suformuluodamas savo teoriją, rėmėsi savo ir jo brolio Carloso sukauptais fosilijomis Patagonijos srityje. Per juos jie palaikė evoliucinę rūšies grandinę. Žmogaus kilmė, kaip nurodė Ameghino broliai, būtų tretiniame ar cozozoikiniame amžiuje.

Ameghino autoktonizmas turi būti suprantamas tuo metu, kai Argentina yra svarbiausia šalis regione. Tai finansavo dalį „Ameghino“ studijų, kuriuos jis vėliau iškėlė Europoje, kur jie būtų sveikintini.

Ši teorija buvo atmesta ir paneigta laikui bėgant. Teoriją pakeitė kiti, pavyzdžiui, Rivet, kurie pirmą kartą pasiūlė įvesti žmogų per Beringo sąsiaurį.

Nepaisant jo negaliojimo, amerikietiškojo žmogaus kilmės autochtonistinė teorija buvo sukurta kaip viena iš pirmųjų, kurios buvo mokslinės kilmės žmogaus kilmės Amerikoje paieškoje.

Kitame evoliucinės teorijos, kaip Lamarck, galite pamatyti šiame straipsnyje: Lamarcko postulatai ir biologijos evoliucija.

Autoktonistinės teorijos pirmtakai

Pagrindinis autoktonistinės teorijos eksponentas buvo Florentino Ameghino (Lujanas, Argentina, 1854 m. Rugsėjo 18 d. - La Plata, Argentina, 1911 m. Rugpjūčio 6 d.). Ameghino atėjo iš nuolankios šeimos, kurioje jo motina mokė jį skaityti ir rašyti.

Nuo ankstyvo amžiaus jis susidomėjo iškastinėmis medžiagomis, o 14 metų amžiaus jis pradėjo skaityti Charlesą Darviną, be savarankiško mokymosi prancūzų, anglų ir vokiečių. (Subcomisión de Publicaciones Asociación Geológica Argentina, 2011).

Ne tik tai, kad jis buvo savarankiškas mokytojas. Taip pat jo žinios apie mokslą atsirado dėl jo paties interesų, nes jis neturėjo formalaus išsilavinimo. Pirmasis jo mokslo etapas gali būti klasifikuojamas kaip antropologinis. Ameghino nuo 1890 m. Manė, kad Patagonija buvo seniausių žinduolių kilmės vieta (Quintero, 2009).

Florentinas su savo broliu Carlosu Ameginu sukūrė savo iškastines kolekcijas ir vėliau studijas. Jis daugiausia buvo atsakingas už lauko darbus, o Florentinas daugiau dėmesio skyrė mokslinių tyrimų sričiai ir jo darbo finansavimui.

Dėl sėkmingo eksporto ir tiesioginės Europos įtakos Argentina tapo galingiausia ir turtingiausia Lotynų Amerikos šalis, turinti įtakos visame pasaulyje.

Tai paskatino Argentinos valstybę finansuoti svarbiausią Amegino darbą: įnašas į Argentinos Respublikos iškastinių žinduolių žinias, kuris buvo pristatytas 1889 m. Paryžiuje ir apdovanotas Nacionalinės Prancūzijos mokslų akademijos aukso medaliu.,

Teorijos ypatybės

Teorija autoctonista gali būti ženklinama, daugiausia trimis didelėmis kategorijomis, pagal jos sudėtį ir apibrėžimą. Kaip teigė Ameghino, teoriją galima suskirstyti į monogenistą, autoktonistą ir transformistą (Yépez, 2011).

Monogenistas

Tai monogenistas, nes patvirtina ir tvirtina, kad žmogaus rasė turi vieną išeities tašką. Tai reiškia, kad žmonija yra kilusi iš tam tikros vietos Žemėje ir kad nuo to laiko ji persikėlė į likusią planetos dalį (Yépez, 2011).

Autoktonistas

Be to, kaip sakoma pavadinime, teorija yra autochton, nes ji pasirenka tikslią vietą planetoje, pvz., Argentinos pampas, kad sukurtų žmogaus rūšį, ir tai yra teorijos autorius, taip pat ir Argentinas. (Yépez, 2011).

Transformatorius

Galiausiai, teorija taip pat gali būti laikoma transformistu. Taip yra dėl to, kad, pasak jo pasiūlytų, visos homo rūšys ir visa Animalia karalystė yra būtybių evoliucijos, kurią galima laikyti prastesnės, rezultatas (Yépez, 2011).

Evoliucijos paaiškinimas pagal teoriją

Monogenistinė-autochtoninė teorija apie žmogaus atsiradimą Amerikoje turi keletą esminių paradigmų, kurios lemia tolesnę jos formavimą ir požiūrį.

Pirmasis iš jų suvokia vieną visų žinduolių pirmtaką, kuris būtų mikrobioteridos. Be to, homo genties ir antropoidinių beždžionių pirmtakas būtų mažas gyvūnas, kurį Ameghino vadino Patagonicus Homunculus .

Tokiu būdu Ameghino pakėlė bendrą hominidų ir antropoidų kilmę, siūlydama šiuos du protėvius (Yépez, 2011).

Jis pasiūlė, kad Patagonija būtų pagrindinis jų evoliucijos taškas. Tai būtų išsklaidę visą planetą keturiose didelėse migracijose, kurios buvo vykdomos skirtingais laikais ir skirtingomis aplinkybėmis (Morrone, 2011).

Kretos dispersija į Australiją

Pirmasis iš šių migracijos judėjimų buvo Kretos dispersija į Australiją. Ameghino patvirtino, kad perkeliant tiltus į šaldytus regionus, jie sujungė Australiją su Patagonija ir atsirado žinduolių emigracija, kuri buvo izoliuota šioje srityje (Morrone, 2011). Tuomet šioje srityje atsirastų tripotomas, hominidas (Yépez, 2011).

Cretaceous-Eocene dispersija į Afriką

Šis judėjimas įvyktų per Archelenio tiltą, kuris sujungė Ameriką su Azija. Šioje migracijoje, pasak Amegino, visų rūšių žinduoliai būtų dalyvavę, nuo prosimiečių iki kai kurių graužikų.

Afrikos žemyne ​​šios rūšys išsivystytų ir įsiveržė į visą Euraziją ir Šiaurės Ameriką, kuri vis dar buvo atskirta nuo Pietų Amerikos, nuo žinduolių (Morrone, 2011).

Oligo-Mioceno dispersija į Afriką

Po šios migracijos įvyko oligomoceno dispersija į Afriką, kurioje hipotetinis Archelenio tiltas beveik nebūna. Dėl to migravo tik labai maži gyvūnai.

Pirmą kartą, kaip teigė Ameghino, iš kitų žemynų nei Amerika būtų žinduolių emigracija, nes šioje dispersijoje Afrikos žinduoliai taip pat būtų atvykę į Pietų Ameriką (Morrone, 2011).

Mioceno-plioceno-ketvirtinio dispersija į Šiaurės Ameriką

Tai yra paskutinė migracija. Tai įvyktų dėl Panamos alkūnės formavimo, kuris sujungtų anksčiau atskirtą žemyną.

Tarp pietų ir šiaurės būtų buvę keičiamasi bet kokiu rūšių skaičiumi. Iš pietų į šiaurę būtų praėję histriokomorfiniai graužikai ir beždžionės, o iš šiaurės į pietus jie būtų migravę mastodonus, lamas, elnias ir tapirs (Morrone, 2011).

Hominidai atsiras vėliau. Be pirmiau minėto tripotomo, kuris būtų buvęs Azijoje ir Okeanijoje, taip pat būtų buvęs diprothomo, jo įpėdinis. Tetraprotomas, atsiradęs, būtų perkėlęs į Europą, tapęs homo heidelbergensis .

Galiausiai pasirodys promatas, kuris suskirstytų į dvi šakas: „ Neardenthal“, kuris emigravo į Europą, ir Amerikos žemyno „ Homo sapiens“ . Tai atsitiktų tretiniame amžiuje (Yépez, 2011).

Atšaukimas

Iš pradžių Ameghino teorija autoctonista buvo sveikintina, gaudama paramą iš žinomų amerikiečių paleontologų, tokių kaip Edward Drinker Cope.

Jis skatino teoriją per akademinius straipsnius ir palaikė jį prieš amerikiečių paleontologus, kurie atsisakė pripažinti, kad šalis už JAV ir Europą gali monopolizuoti žmogaus kilmę (Quintero, 2009).

Siekdama paremti savo teoriją ir gauti įvairių intelektualų paramą įvairiose platumose, Ameghinas teigė, kad gauna skirtingus testus. Jie buvo šlaunikaulis ir tetraprotomos kaklo slankstelis, diprotomo kraninė skliautai ir prototipo kaukolė (Yépez, 2011).

Po kelerių metų teorija prasidėjo. 1892 m. Žurnalas „ Science “ paragino mažinti dvasias, atsižvelgiant į teoriją, o metai vėliau savo „Cope“ galų gale suabejotų.

Dėl šios priežasties nuo 1896 iki 1899 m. Prinstono universitetas surengė dvi ekspedicijas, kad užbaigtų teorijos paneigimą, rinktų fosilijas ir juos ištirtų. Dėl to buvo nustatyta, kad fosilijos, naudojamos kaip įrodymai, priklausė Miocenui, o ne Eocenui (Quintero, 2009).

Kalbant apie „Ameghino“ brolių rastas iškastines medžiagas, tie, kurie buvo priimti į tetraprotomą, vėliau buvo laikomi mėsininko žinduolių dalimi, nesusiję su hominidais. Diprotomo kranų skliautas priklausė kolonijinio laikotarpio indėnai, o prototipo kaukolė buvo moderni (Yépez, 2011).

Ameghino savo teorijoje teigia, kad egzistuoja tarpkontinentiniai tiltai, atsiradę tam tikrose Žemės planetos evoliucijos akimirkose.

Su jais migracija galėjo vykti tarp Amerikos ir Okeanijos arba tarp Amerikos ir Afrikos. Nuo 1960 m. Būtų sustiprinta kontinentinių dreifų teorija, užkertant kelią tiltų egzistavimui (Morrone, 2011).

Praėjus metams, atsirastų kitų teorijų, kurios galų gale pašalintų Amerikos autochtonistą. Panašu, kad panašus į Azijos tipą vėliau buvo įtvirtintas dalis Riveto vandenyno teorijos, kuri pasiūlytų migraciją per Beringo sąsiaurį.

Nuorodos