Termopilijos mūšis: fonas ir vystymasis
„ Thermopylae “ mūšis buvo karo konfrontacija, įvykusi per pirmąjį pusmetį prieš Kristų tarp persų ir graikų.
Šią kovą tarp Persijos imperijos, vadovaujamos karaliaus Xerxes I, ir Graikijos miesto valstybių koaliciją su karaliaus Leonido I iš Spartos vadovu, davė tai, ką istorikai vadino Antruoju medicinos karu, arba antrajai nepavykusiai invazijai. iš Persijos imperijos į Graikiją.
Tai žinoma kaip viena iš žymiausių gynybinių karinių strategijų istorijoje. Graikai, nepaisant to, kad buvo pernelyg daug, per 7 dienas pavyko atidėti persų kariuomenės pažangą (keturi laukimo ir paskutiniai 3 kovų).
Tai buvo pasiekta dėl savo vietos. Jie užblokavo siaurą kalnų praėjimą su gorgais ir uolomis, susidūrusiomis su jūra.
Thermopylae sąsiauris buvo vienintelis galimas būdas, kuriuo Xerxes galėjo kirsti daugybę karių, kad įsiveržtų į Graikiją. Jo pagrindinis tikslas buvo sunaikinti Atėnų miestą, kaip keršto, kurį atidėti jo tėvo karaliaus Dariaus I pralaimėjimas maratono mūšyje.
Trečiąją mūšio dieną persai sugebėjo užbaigti graikus ir kontroliuoti ištrauką, tačiau jie patyrė didelius ir neproporcingus žmonių nuostolius, palyginti su graikais.
Kaimynystės gyventojas, pavadintas „Efialtes“, išdavė vietiniams gyventojams, atskleisdamas Xerxes, kad yra nedidelis kelias, vedantis tiesiai už Graikijos pajėgų. Leonidas, matydamas save apsuptyje, išsiuntė didžiąją dalį savo karių, liko su labai nedideliu kovotojų kūnu, į kurį įėjo ir garsūs 300 Spartų kariai.
Thermopylae mūšio pirmtakai
Kr. 6-ojo amžiaus viduryje Graikijos tautų plėtra pasiekė Mažosios Azijos teritorijas. Tai paskatino juos susitikti su Persijos imperija vadovaujant Didžiajam Kyrui.
Šių dviejų pasaulių susidūrimas prasidėjo tada, kai karalius Kyras užkariavo graikų sukurtą Jonijos regioną.
Persų gyventojams buvo sunku nuolat kontroliuoti šias laisvas mąstytojus. Jie paskyrė tironiškus lyderius, kad nuolat kontroliuotų sukilimus, tačiau šis kultūrinis aspektas pasirodė esąs daugelio graikų ir persų problemų problemų centras.
I-ojo amžiaus pradžioje Ionia sukilė prieš persų kontrolę, kuri dabar yra Darijaus vyriausybė, ir sugebėjo pridėti daugiau graikų teritorijų iš Mažosios Azijos į jos priežastį.
Jie netgi sugebėjo gauti paramą iš Graikijos žemyno, ypač iš Atėnų miesto. Pasak Herodoto, šis faktas pažymėjo Dariaus gyvenimą, kuris prisiekė atriebti prieš atėnus už drąsą remti savo dalykus maišto metu.
Persai sugebėjo nuraminti sukilimus ir pradėjo plėstis, kad įsiveržtų į Graikiją tiesiai 492 m. Pr. Kr.
Ši kampanija baigėsi persų pralaimėjimu kitoje žinomoje mūšyje, ty maratono, kur Atėnų graikai visiškai užkirto kelią invazijai.
Darius pasitraukė iš savo kariuomenės į Aziją ir pradėjo kaupti daug didesnę kariuomenę, kad galėtų susidurti su graikais. Bet ne jis būtų, bet jo sūnus Xerxes, kuris paveldėtų imperijos atsakomybę ir didįjį karių skaičių, skirtą kerštui prieš atenas. Darío miršta 486 m
Politinis-kultūrinis dviejų pasaulių susidūrimas
Graikai persai buvo kultūriškai prastesni, moteriški, prabangos mėgėjai ir nepalyginami su graikų vyriškumu. Jie laikė juos grėsme jų tvarkingam gyvenimo būdui, novatoriškiems menams, literatūrai, filosofijai ir nesusijusioms religijos mintims.
Graikai jau įveikė mintį, kad karaliai buvo skaičiai, susiję su jų dieviškumu, ir pradėjo patirti politinės laisvės sampratą.
Dar nebuvo Graikijos kaip vieningos tautos sampratos. Teritorija buvo suskirstyta į miesto valstybes, turinčias politinę autonomiją, tačiau nuolat kovojo viena su kita dėl varžybų ir išteklių.
Nepaisant to, kai kilo užsienio invazijų grėsmė, šių tautų aljansas buvo normalus gintis nuo bendro priešo, nors kartais susitarimas gali užtrukti. Tuo metu didžiausi ir įtakingiausi miestai buvo Atėnai ir Sparta.
Kita vertus, vienai vadovybei priklausantys persai turėjo jėgų ir išteklių, kad galėtų pradėti dideles karo kampanijas užkariauti ir pateikti visas visuomenes be jokių pastangų.
Kiekvienas miestas, arba buvo pateiktas, kad galėtų prisijungti prie imperijos, ar buvo pašalintas be pėdsakų. Tie, kurie sutiko prisijungti, prarado visą autonomiją ir buvo priversti prisijungti prie kariuomenės. Xerxes jį vadino karalių karaliaus imperatoriumi.
Graikai, Persia, atstovavo senąją tvarką, kurioje buvo tikėjimas į magiją. Žinios buvo pavydėtinai saugomos kunigų ir karalių, kurie buvo dievai, stabai. Netgi jo aukščiausieji dalykai hierarchijoje buvo laikomi vergais.
Šiame kontekste kai kurie istorikai naudojo šiuos skirtumus analizuodami, kaip despotinio ir arogantiško karaliaus asmenybė buvo išbandyta prieš ypatingų karių grupės drąsą ir mokymą.
Kelias į Thermopylae
„Xerxes“ nusprendė įsiveržti į Graikiją iš šiaurės, transportuodamas save sausuma ir jūra. Jo mobilizacija privertė jį išplėsti imperiją į Europą, keliaujant keliais miestais, įskaitant Tesaliją, kuri įgijo persų poreikius.
Didžiojo Xerxes kariuomenės dydžio apreiškimas paskleidė naujienas visoje Graikijoje, kuri pateko į baimę.
Senovės istorikai kalbėjo apie milijonus vyrų, tačiau šiuolaikiškumu labiausiai sutinkama apie 300 000 vyrų ir 1000 laivų. Vis dėlto, atsižvelgiant į šiuolaikinius skaičiavimus, Persijos kariuomenės išlieka viena iš didžiausių karo pajėgų.
Po daug diskusijų ir įsipareigojimo buvo užbaigta Graikijos miestų sąjunga. Pripažindamos, kad jie negali savarankiškai gintis, veikdami atskirai, jie nusiuntė vieningą kariuomenę nuo 6000 iki 7000 vyrų su Leonos iš Spartos vadovu.
Karinės pajėgos buvo nukreiptos į Atėnų šiaurę, kad gintų Thermopylae eismą dėl jų geografinių sąlygų. Persijos kariuomenės sutelkimas iš šiaurės į pietus, priverstų jį perduoti savo didelius skaičius per tą siaurą sąsiaurį.
Tuo pačiu metu, siekiant užtikrinti, kad Xerxes daugiau neiškrautų karių, Atėnai paskyrė generolą Themistocles blokuoti Artemisium pakrantės ruožą, kuriame yra apie 200 laivų. Tai buvo pasirengusi šiai invazijai stiprinant Atėnų laivyną.
Ši strategija užtikrino Leonidą, kad jis neturės priešų priešgaisrinėje erdvėje ir pasirengęs pasiruošti susidurti su persiškais Thermopylae.
Vietovė, kurią graikai ėmėsi, buvo puikus strateginis sprendimas apsiginti nuo persų. Jie turėjo nuožulnių kalnų uolų, žiūrinčių į jūrą, paliekant siaurą ir pelkę krantą.
Be to, židiniai (iš Graikijos Fócido regiono) sustiprino praėjimą statydami sieną, kuri sudarė dalį siauros sąsiaurio, vadinamojo „karšto durų“. Perteklius buvo maždaug 100 metrų pločio.
Karinė strategija
Pasitraukimo siaurumas panaikino persų skaičiaus pranašumą, nes priverstų juos mobilizuoti mažose grupėse. Tai leido graikams atsispirti persų iš anksto su nedideliu vyrų skaičiumi artimesnėse varžybose ir uždarose gynybinėse formacijose.
Be to, „Xerxes“ negalėjo atidaryti savo garsių persų kavalerijos bangų tokioje siauroje vietovėje, kurioje patogiai. „Optaro n“, sukurdami užpuolimus, kai lankytojai, norėdami išsiųsti kavalerijos bangas į šonus.
Vietoj to, graikų pėstininkai buvo apmokyti ir aprūpinti sunkiais šarvais, kad galėtume susidoroti su garsiu uždaru formavimu, vadinamu faneksu. Parduodant petį į petį ir naudodami sunkiuosius bronzos skydus, jie kovojo su ilgais spears ir kardais.
Persijos pėstininkai buvo lengvi, o jos skydai, kurių atsparumas mažai atsparūs, visai nesaugo. Jie buvo ginkluoti užuolaidomis ar ašimis, trumpu ietimi ir lanku. Geriausiai paruoštas persų armijos kūnas buvo vadinamieji nemirtingi asmenys. Elitinė jėga - 10 000 vyrų.
Tūkstančiai persų rodyklių, kurie tamsėjo raižą, išpuoliai nesukėlė didesnės problemos graikų broliams.
Artimoje kovoje viršutiniai šarvai, ilgesni šuoliai, sunkesni kardai ir karališkoji drausmė reiškė visišką Graikijos pranašumą siaurame Thermopylae pasaže. Persų skaitinis pranašumas nebuvo pastebėtas.
Vienintelis strategijos silpnumas buvo tas, kad juos galėjo priimti užpakalinis apsaugas. Buvo nedidelis alternatyvus kelias, vadinamas „Anopea“ keliu, lygiagrečiai kalnams, vedantiems į pietinį „Thermopylae“ leidimo galą.
Šis kelias buvo žinomas tik vietovės žmonėms. Net ir taip, „Leonidas“ pastatė 1000 židinių, kad apsaugotų šį žingsnį.
Kova pagal Herodotą
Leonidas iš savo karališkojo sargybos pasirinko tik 300 spartų karių ir vedė juos į mūšį, po to sekė dar 6000 karių iš kitų giminingų miestų.
Spartų šlovė kaip apmokyti kariai nuo gimimo išlaikė graikų moralę. Jo karaliaus vadovybė buvo pripažinta visoje Graikijoje. Kai jie pasiekė leidimą, jie sustiprino Phocida sieną ir paruošė mūšiui.
Persų pasiuntinys buvo išsiųstas tyrinėti žemę ir Graikijos pajėgas. Jis pranešė Xerxesui, kad spartiečiai, labai nedideli, naudojasi plika ir patogiai organizavo savo plaukus.
Xerxesas buvo linksmas, tačiau patartina nuvertinti spartiečius, nes jie buvo drąsiausi kariai Graikijoje ir turėjo tradiciją savo plaukus pasitraukti prieš karą.
Buvo išsiųstas dar vienas pasiuntinys, kuris pasiūlė graikams perduoti savo ginklus, į kuriuos Leonidas atsakė „ateis jiems“.
Atstumas, graikai galėjo pamatyti didžiąją persų armiją, stovinčią visame paplūdimyje. Bet niekas jų neperkėlė iš Thermopylae sąsiaurio. Xerxes keletą dienų laukė, kol graikai paprasčiausiai pasitraukia per daug persų karių.
Iki penktosios dienos, 480 m. Rugpjūčio 17 d. Pr. Kr., Xerxes jau prarado kantrybę ir nusiuntė savo pirmas bangas su instrukcijomis užfiksuoti gyvus graikus. Nepaisant didesnio karių skaičiaus, persų atakos buvo bergždžios.
Graikijos šarvai ir skydas apsaugojo hoplitus nuo žemesnių ginklų ir jų drausmės, specializuotas mokymas ir organizacija leido jiems tvarkyti numerius.
Persijos kariuomenė nebuvo apmokyta ir neįrengta kovoti su rankomis, o jos didžiausi privalumai, rodyklės, kavalerija ir vyrų skaičius negalėjo būti veiksmingai panaudoti.
Kitas persų armijos banga buvo garsūs nemirtingi žmonės. 10 000 elitinių karių, kurie tikriausiai turėjo geresnį šarvą, kariuomenė. Tačiau graikų falanksas negalėjo išspręsti.
Matydami nesuderintą atsitraukimą, graikai nustebino persų persekiojdami juos ir greitai virstant fanixu. Taigi praėjo pirmoji ir antroji mūšio diena. Graikijos pajėgų spartų vadovybė palaikė sąjungininkų drąsą.
Tuomet vietinis gyventojas Efialtes Xerxes atskleidė mažo Anopea kelio vietą, laukdamas kompensacijos. Kelias leido persai persikelti graikus į pietinę sąsiaurio pusę.
„Leonido“ kelyje dislokuoti farokiečiai buvo pranašesni, kai nemirtingieji puolė juos. Tai leido persų kariams tęsti kalnus ir pasiekti Graikijos galą.
Kai Leonidas sužinojo apie pralaimėjimo praradimą, jis leido daugeliui jo sąjungininkų eiti, bet nusprendė likti kovoti iki pabaigos.
Išliko tik 700 disertacijų, iš kurių 400 Thebans ir 300 jų spartų karių. Iš abiejų pusių ataka buvo fonksas neveiksmingas. Graikai kovojo iki pabaigos ir ten jie mirė.
Iki šiol „Herodoto“ sąskaita istoriškai patikima, nes nė vienas iš šio galutinio susidūrimo graikų nesutiko pasakyti, kas atsitiko.
Jis tęsė istoriją, remdamasis hipoteze, kad Leonidas, pasikonsultavęs su Delphi orakuliu, žinojo, kad jis turi dvi galimybes, jei jis nuėjo į karą prieš persai: jo mirtis mūšyje ar jo žmonių sunaikinimas. Čia yra garbingos aukos elementas, kad išgelbėtų Graikiją iš persų.
Kiti istorikai siūlo hipotezę, kad graikai norėjo pasitraukti, bet jie susidūrė su persų gale ir negalėjo pabėgti, kad būtų įstrigę sąsiauryje. Taip pat kampanija atsipirko. Persai laimėjo mūšį, bet nepavyko užkariauti Graikijos.
Yra žinoma, kad Xerxes, po lietaus tūkstančių rodyklių ant likusių graikų, savo rūstybėje pareikalavo atskirti Leonido galvą ir prikabinti jį prie akcijų. Jis taip pat paragino palaidoti graikų kūnus, kad paslėptų mažą vyrų skaičių, kurie juos ilgai sustabdė.
Ir Thermopylae mūšis, ir Artemido jūrų sąsiaurio mūšis suteikė likusiam Graikijos miestui laiko atidėti savo skirtumus ir sujungti pakankamą karinę jėgą, kad susidorotų su persų invazija ir atgrasytų ją.
Istorinė mūšio vertė peržengė jos prasmę už akivaizdžios Graikijos karinės gudrybės. Šį konfrontavimą daugelis laiko laisvės triumfu ir drąsos įkvėpimu visiškai nepalankiais šansais.
Termopilijos mūšis kultūrinėje tradicijoje
Dauguma šaltinių, kurie kalba apie šį mūšį, visiškai atitinka įvykius. Pirmasis iš šių šaltinių yra tiesiogiai iš „istorijos istorijos tėvo“, Herodoto, kuris pasakojo apie šią mūšį vienoje iš savo knygų.
Iš čia jie sukūrė žodžiu legendas, romanus, iliustruotus animacinius filmus ir net filmus, kurie padėjo pakelti konfrontaciją į mitinį ir net fantastišką charakterį.
Tačiau šiuolaikiniai istorikai ištyrė ir aptarė kai kuriuos įvykius ir duomenis, kuriuos pateikė pats Herodotas, bandydamas juos priartinti prie realybės.
Thermopylae mūšis buvo naudojamas kaip pavyzdys visoje istorijoje, siekiant palyginti politines ideologijas ir valdžios formas bei dichotominius kultūrinius elementus tarp Rytų ir Vakarų.
Jis taip pat buvo naudojamas karinių taktikų tyrimui pagal nepalankius šansus ir diskusijas dėl kovos už laisvę, patriotizmą, drąsą ir garbę, taip pat kalbėti apie savigarbą už bendrą gėrį.
