Šiuolaikinė mokslas: kilmė, charakteristikos ir filosofija

Šiuolaikinis mokslas kaip koncepcija gali būti susijęs su dviem skirtingais, bet glaudžiai susijusiais aspektais. Viena vertus, jame nurodomas laikotarpis, per kurį buvo atlikti skirtingi moksliniai tyrimai. Šiuo atveju mokslas sukurtas per pastaruosius dešimtmečius, kuriame buvo pasiekta proveržio visose disciplinose.

Kitas aspektas, apimantis šią sąvoką, yra tas, kuris remiasi filosofija, kuri perkelia mokslą. Nuo XX a. Pradžios keičiasi mokslinė paradigma, kaip ir metodas. Pavyzdžiui, kai Heisenbergas nustato neapibrėžtumo principą, jis pirmiausia mano, kad gamta gali būti nenutrūkstama ir nenustatyta.

Šio naujo mokslo matymo būdo kilmė siejama su tokių mokslininkų, kaip Albertas Einšteinas ar Karlas Poperis, atsiradimu. Jie pakeitė seną mokslo sampratą kaip kažką mechanistinį, ir pasiūlė naują, kurioje tinka spontaniškumas ir netikrumas.

Kilmė

Kadangi terminas „šiuolaikinis mokslas“ gali būti pasiektas iš dviejų skirtingų požiūrių - laiko ir filosofinės - jos kilmė taip pat gali būti traktuojama vienodai. Abu yra glaudžiai susiję, todėl jie vargu ar galėjo atsirasti savarankiškai.

Laikina kilmė

Priešingai nei iki šiol valdomas empirizmas, XX a. Pirmojoje trečiojoje pusėje (stiprėjantys antroje amžiaus pusėje) atsirado naujų mokslo disciplinų, kurios negali būti naudojamos kaip senosios.

Paradoksalu, tačiau techniniai patobulinimai apėmė didesnį netikrumą nei tikrumas. Nors jie labai išplėtė ištirtus reiškinius, jie taip pat baigė daugiau klausimų nei atsakymai.

Edwin Hubble arba Albert Einstein tarp žymiausių šios kilmės autorių. Pirmasis yra Didžiojo sprogimo teorijos autorius, kuris dėl savo savybių neleido patvirtinti mechaninio ir empirinio patvirtinimo.

Kalbant apie Einšteiną, jo reliatyvumo teorija jau nurodo tik pavadinimą, kad paradigmos poslinkis.

Trumpai tariant, tai yra tradicinio mokslinio metodo demystifikacija, o tai kelia kritiškesnį požiūrį. Nebuvo įmanoma apriboti visko prie kontroliuojamų eksperimentų, tačiau jie turėjo pripažinti, kad buvo tiek daug metodų, kaip buvo analizuojamos problemos.

Nuo to momento mokslas liko deterministine disciplina ir tapo tikimybine. Kaip nurodo kai kurie autoriai, mokslas pirmą kartą suvokia savo ribas.

Filosofinė kilmė

Didelis mokslo filosofijos šuolis įvyko XX a. Viduryje. Tuomet trys skirtingi filosofai paskelbė savo teorines žinias apie mokslines žinias ir jų įsigijimo būdą.

Pirmasis iš jų, Karl Popper, patvirtino, kad visos mokslinės žinios kaupiasi ir yra progresyvios, tačiau taip pat gali būti suklastotos. Antrasis buvo Thomas Kuhn, kuris neigia šį laipsnišką pobūdį ir kreipiasi į socialinius poreikius kaip atradimų variklį.

Galiausiai Paulius Feyerabendas mano, kad mokslinės žinios yra kažkas anarchiška ir nenuosekli.

Savybės

Indeterminizmas

Heisenbergas pirmą kartą kalbėjo apie neapibrėžtumo principą. Pirmą kartą mokslas mano, kad gamta gali būti nenutrūkstama, o ne kažkas, ko lengva mokytis.

Tai prieštaravo moksliniam determinizmui, kuris manė, jog galima apibūdinti visus bet kokio reiškinio ypatumus.

Galimybė kaip esminė dalis

Šiuolaikinis mokslas supranta, kad atliekant atradimą nėra taisyklių. Tokiu būdu jis beveik prilyginamas menui, kuriame galima pasiekti skirtingus kelius, kad būtų pasiektas tikslas.

Tai santykinis

Išvykę šiuolaikinis mokslas, mes nustosime kalbėti apie absoliučius terminus. Viena vertus, akcentuojama, kaip žmogaus veiksnys turi įtakos eksperimentų atlikimui. Kita vertus, jis pradeda teikti reikšmę subjektyvumui rezultatų analizės metu.

Etikos išvaizda

XX amžiuje atsirado keletas mokslo sričių, dėl kurių mokslinių tyrimų bendruomenė turėjo atsižvelgti į jų išvadų etines pasekmes.

Tokie klausimai kaip genetika, biologija ir kt. Dažnai sukelia etikos ir filosofinį konfliktą mokslo ir jo naudojimo koncepcijoje.

Tokiu būdu šiuolaikinio mokslo idėja būtų suprantama kaip nuoroda į „kaip“ vietoj „ką“. Tai ne tik studijų atradimai ir objektai, bet ir nauji paradigmos ir būdai, kaip suprasti jį vedančius mokslus.

Filosofija

Tuo pačiu metu, kai praktiniai tyrimai pakeitė mokslinį metodą, taip pat atsirado įvairūs filosofai, kurie prisidėjo prie šiuolaikinio mokslo.

Yra keletas dalykų, kuriais sukėlė šios naujos teorijos, tačiau svarbiausia yra „tiesos“ sąvoka ir kaip ten patekti.

Karl Popper

Vienas iš didžiųjų mokslininkų filosofijos autorių yra Karl Popper. Jo pagrindinis darbas yra refutacizmas, pagal kurį tik teiginiai, kuriuos galima paneigti, yra moksliniai.

Taip pat atkreipiamas dėmesys į klastingumo sąvoką, kuri susidūrė su loginiu pozityvizmu. Popperiui, kai parodoma, kad stebimas teiginys yra klaidingas, galima daryti išvadą, kad visuotinis pasiūlymas taip pat yra klaidingas.

Autorius taip pat priešinosi indukciniams argumentams, nes gali sukelti klaidingas išvadas. Pavyzdžiui, jei matome baltą antį, galėtume daryti išvadą, kad visi yra tos spalvos. Svarbu tai, kad net jei būtų matyti 100 tos pačios spalvos, ši išvada taip pat būtų netinkama.

Popperio atveju šis metodas pasiekia tikėtinas, nesaugias išvadas. Tai veda prie daugybės skirtingų tikėtinų teorijų, tačiau ji nieko nepadeda prie mokslo žinių.

Kad žinios būtų konsoliduotos, reikia atsisakyti teorijų dedukciniu, o ne indukciniu argumentavimu.

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn taip pat atliko svarbų vaidmenį šiuolaikinio mokslo filosofijoje. Savo darbe jis bandė atsakyti į klausimus, susijusius su šia disciplina, ir jo išvados pastaraisiais dešimtmečiais turėjo daug įtakos.

Šiam autoriui mokslas yra ne tik neutralus prieštaravimas tarp realybės ir teorijų. Čia vyksta diskusijos, įtampa ir dialogas tarp skirtingų hipotezių rėmėjų. Iš tiesų, daugelis toliau gins savo poziciją netgi po to, kai jie bus paneigti, labiau, kai yra tam tikrų interesų.

Kita vertus, Kuhnas teigė, kad yra tik pažanga įprastos mokslo etapuose. Filosofas paneigia tuos, kurie mano, kad per visą istoriją vyksta nuolatinė pažanga. Pasak jo, mokslinės revoliucijos yra tokios, kurios palankiai vertina pažangą, žymi naujas pradžią.

Kai kurie vėlesni filosofai išgirdo šias mintis ir radikalizavo juos, sukeldami radikalų reliatyvizmą. Ši eiga nustato, kad neįmanoma žinoti, kokia teorija yra teisinga, nes viskas priklauso nuo požiūrio.

Fizikizmas

Fizikizmas yra dar viena iš filosofinių mokslo srovių. Savo rėmėjams tikrovę galima paaiškinti tik fizinėmis studijomis. Visa, kas negali būti fiziškai užfiksuota, nebūtų.