Kas yra Skinnerio sustiprinimo teorija?
Skinnerio sustiprinimo teorija, dar vadinama operanto kondicionavimo teorija, yra vienas iš vadinamojo kognityvinės elgsenos psichologijos pagrindų. Jis grindžiamas idėja, kad organizmai mokosi elgesio ar kitų, remdamiesi apdovanojimais (vadinamaisiais sustiprinimais) arba bausmėmis.
Nepaisant to, kad mokslinė bendruomenė priėmė klasikinį Pavlovo kondicionavimą, Skinneris manė, kad šis modelis buvo pernelyg paprastas, kad būtų galima visiškai paaiškinti žmogaus mokymąsi.
Todėl, remdamasis Thorndike poveikio įstatymu, jis pradėjo tirti, kaip gyvūnai išmoko atlikti skirtingą elgesį. Po teorijos formulavimo operantas conodicionamiento daugelį metų tarnavo kaip vienintelis žmogaus elgesio paaiškinimas.
Vėliau atsirado daug kitų psichologinių metodų, kurie užginčijo kai kuriuos elgesio psichologijos pagrindus, pagrįstus Skinnerio teorijomis.
Konkrečiai, 70-ajame dešimtmetyje pasirodė kitas požiūris (pažinimo psichologija), kuri papildė kondicionavimo teoriją. Tokiu būdu vyraujantis modelis šiuo metu atsirado psichologijoje, kognityvinėje - elgesio teorijoje.
Skinnerio sutvirtinimo teorijos pagrindas
„Skinner“ manė, kad geriausias būdas suprasti elgesį (tiek žmones, tiek gyvūnus) buvo ieškant veiksmų priežastys ir jos pasekmės. Šis metodas vėliau buvo žinomas kaip „operanto kondicionavimas“.
Pavadinimas atsiranda dėl vadinamųjų operantų, kurie yra veiksmai, kuriuos organizmas atlieka ir daro poveikį aplinkai. Šis efektas gali būti teigiamas (kaip gyvūnas, kuris suranda maistą, jei jis eina tam tikru keliu) arba neigiamas (pvz., Degant ranką, kai liečia ugnį).
Jei organizmas pasižymi teigiamu poveikiu, manoma, kad elgesys yra „sustiprintas“, todėl labiau tikėtina, kad jis vėl atsiras ateityje. Priešingai, jei gautas poveikis yra neigiamas, elgesys „nubaustas“ ir linkęs mažinti jo dažnumą ateityje arba net išnykti.
Skinneris tyrinėjo operantinio kondicionavimo įstatymus, naudodamas gyvūnus, ypač balandžius, kuriuos jis pristatė į vadinamąjį „Skinner's Box“.
Jame gyvūnai buvo apdovanoti ar nubausti remiantis jų elgesiu, leidžiančiu mokslininkui stebėti įvairių tipų ar bausmių poveikį, jų dažnumą ...
Skinnerio teorijos atsakymų tipai
Nors mes paprastai girdime tik apie sustiprinimus ir bausmes, „Skinner“ iš tikrųjų padalino galimus atsakymus į organizmo elgesį į penkis tipus: neutralų atsaką, teigiamą sustiprinimą, neigiamą sustiprinimą, teigiamą bausmę ir neigiamą bausmę.
Nors kiekvienas iš jų turi kitokį poveikį organizmo elgesiui, jie gali būti suskirstyti į tris tipus: tuos, kurie nekelia elgesio pokyčių, kurie didina tikimybę, kad jie vėl atsitiks ateityje, ir tie, kurie jie mažėja.
Neutralus atsakas
Neutralūs operatoriai yra veiksmo, kuris nei padidina, nei mažina tikimybę, kad ateityje tai atsitiks, pasekmės. Jie yra mažiausiai paplitę visų tipų atsakymuose: apskritai labai nedaug operatorių yra visiškai neutralūs.
Neutralaus operanto pavyzdys būtų toks. Jei studentas atvyksta parodyti savo darbą priešais savo klasę ir nesulaukia šilto atsako (plojimai, sveikinimai ...), bet ne blogas atsakymas, jis tikriausiai nejaučia daugiau ar mažiau linkęs, nei anksčiau. Dirbu viešai.
Teigiamas sustiprinimas
Kaip jau žinome, sustiprinimas yra operantas, kuris padidina tikimybę, kad ateityje elgsena vėl atsiras. Tačiau ką reiškia, kad sustiprinimas yra teigiamas?
„Pozityviosios“ etiketės, skirtos stiprinimui ir bausmėms, neturi nieko bendra su tuo, ar atsakas yra geras, ar blogas. Atvirkščiai, operantas laikomas teigiamu, jei organizmui duodamas kažkas, ir kaip neigiamas, jei kažkas atimama iš jo.
Todėl teigiamas sustiprinimas yra operantas, kuriame organizmas gauna kažką, dėl ko ateityje labiau tikėtina, kad pasikartojantis elgesys pasikartos.
Klasikinis pavyzdys yra toks: jei žiurkė paspaudžia svirtį ir gauna maistą, ateityje tai greičiausiai paspaudžia.
Neigiamas sutvirtinimas
Mes jau matėme, kad „sustiprinimas“ reiškia, kad ateityje tikimybė, kad elgesys padidės, ir „neigiamas“, kad kažkas pašalinama atsakant į organizmą.
Tai reiškia, kad neigiamas sustiprinimas būtų operantas, kuriame gyvūnui pašalinamas kažkas nemalonus, o tai padidina elgesio tikimybę.
Pavyzdys, kuriame aišku, kaip šis sutvirtinimo darbas susijęs su įbrėžimų elgesiu. Kai dalis kūno įkandimų mus, mes turime nemalonų pojūtį, kad norime atsikratyti; kai mes subraižome save, kad diskomfortas išnyksta, todėl elgesys sustiprėja ir mes greičiausiai darome tai dar kartą ateityje.
Teigiama bausmė
Antroji armijos monetos pusė yra vadinamosios „bausmės“: operantai, dėl kurių elgesys kartojasi rečiau arba net išnyksta.
Teigiama bausmė yra tai, ką mes paprastai suprantame kaip bausmę kalbų kalba. Jį sudaro nemalonus atsakas į organizmą, kuris, jį gavus, linkęs mažinti elgesį, dėl kurio jis patyrė bausmę.
Teigiamų bausmių pavyzdžiai būtų tokie: deginimas, kai paliesite kažką karšto, gaudamas rėkimą, kai darai kažką negerai, pykinimas po valgymo kažką prastos būklės ...
Neigiama bausmė
Paskutinis operanto tipas, turbūt, yra labiausiai sudėtingas suprasti daugeliui žmonių. Tai bausmė, todėl jos pagrindinė funkcija yra sumažinti elgesio dažnumą; tačiau būdas nubausti organizmą yra pašalinti kažką, kas jam patinka.
Labai aiškus pavyzdys - paimti iš vaiko žaislą, jei jis netinkamai elgiasi, nustoja tai daryti, arba atsiimti dėmesį iš kito, jei jis blogai elgiasi su mumis.
