Kas yra Azijos teorija?
Azijos teorija arba Azijos monogenistinė teorija yra mokslinė teorija, kurioje siūloma, kad bendra visų žmogaus rasių kilmė yra dabartinis Azijos žemynas.
Šios teorijos autorius ir pagrindinis gynėjas buvo Aleš Hrdlička (1869-1943), Čekijos kilmės antropologas, gyvenantis JAV XX a. Pradžioje, teigdamas, kad pirmieji Amerikos žemyno gyventojai iš Azijos perėjo per Beringo sąsiaurį - tarp Sibiras ir Aliaska.
Ši Azijos monogenistinė teorija prieštarauja Florentino Amengino (1854-1911) skatinamai autoktonistinei teorijai.
Amenghino, remdamasis Charles Darwin moksliniais tyrimais, teigė, kad amerikietis žmogus kilęs iš šio žemyno kaip savo ar gimtojo evoliucijos produktas, ir kad nuo to atsirado likusios rasės. Tai buvo iškeltas 1890 m., Remiantis kaulų likučiais ir suteiktais tretiniam laikui.
Vienas iš svarbiausių autoktonistinės teorijos veiksnių buvo Hrdlička, kuris buvo vadinamas kartu su kitais laiko išmintingais žmonėmis, kad žinotų ir komentuotų. Galiausiai buvo padaryta išvada, kad žmogaus liekanos, dėl kurių Amenghino savo tyrimus palaikė, buvo ne taip senos.
Dėl XIX a. Pabaigoje kilusios evoliucinės minties, Azijos teorija įgijo pasekėjų, kurių daugelis manė, jog garsus „trūkstamas ryšys“ buvo Azijoje.
Azijos teorijos pagrindai
Aleš Hrdlička atsižvelgė į daugelį elementų, kad palaikytų jo teoriją. Patikimiausi buvo:
- Geografinis pagrindas : Azijos žemyno artumas prie Amerikos žemyno.
- Etnologinis pagrindas : visų Amerikos vietinių gyventojų bendri bruožai, kurie numato bendrą kilmę, pvz., Sintetinių ir agliutinančių kalbų vartojimas (kalbos, kurios viename žodyje agliutuoja keletą reikšmių ar sudėtinių idėjų).
- Antropologinis pagrindas : abiejų žemynų gyventojų fiziniai panašumai, tarp kurių išsiskiria skruostikauliai, kastuvų formos dantys, mažas veido ir kūno plaukuotumas, odos ir akių spalva, plaukų forma ir storis.
Kitas fizinis bruožas, kurį reikia apsvarstyti, yra vadinamasis mongolų flanšas (viršutinio akies voko raukšlelis, kuris tęsiasi į vidų, apimantis ašarą), būdingas azijiečiams ir amerikiečių aborigenams.
Pagal Azijos teoriją Azijos gyventojai į Amerikos žemyną vyko pleistoceno laikotarpio pabaigoje, kai buvo smarkiai sumažėjęs jūros lygis (Wisconsin Glaciation), kuris paliko daugiau nei 1800 kilometrų vandens ir leido migruoti. pėsčiomis
Azijos teorija prieš Afrikos teoriją
Yra ir kitų monogenistinių teorijų, pvz., Afrikos teorija, kuri gina idėją, kad kiekvienas gyvas žmogus nusileidžia iš mažos Afrikos grupės, kuri vėliau išsisklaidė visame pasaulyje.
Ši hipotezė sustiprėjo 90-ųjų pradžioje su mitochondrijų DNR tyrimais, kuriuos atliko mokslininkai Allan Wilson ir Rebecca Cann, kurie teigė, kad visi žmonės yra kilę iš moters: Mitochondrijų Eva.
Azijos teorijos kilimas ir nuosmukis
Jau Charles Darwin ir keletas jo rėmėjų tuo metu pasisakė už žmogaus rūšies monogenezę, atsižvelgiant į tai, kad evoliucijos teorijai būtina bendra visų žmonių kilmė.
Mokslininkų bendruomenėje yra tam tikras sutarimas dėl didelės migracijos iš Azijos į Ameriką galimybės. Tačiau, kita vertus, tai, kad yra skirtingų kraujo tipų ar kalbų, kurios nėra polisintetinės ir agliutinančios, rodo, kad ne visi amerikiečių gyventojai atvyko iš vienos kilmės.
Visa tai leidžia daryti išvadą, kad be azijiečių buvo ir kitų migruojančių srovių, tokių kaip Melanezija ir Australija, o Azijos monogenistinė teorija paverčiama daugialypės teorijos (poligeninės teorijos) teorija.
Škotijos anatomistas, laikomas mokslinio poligeniškumo tėvu, Robert Knox teigė, kad rasės turėjo būti sukurtos atskirai dėl akivaizdžių ir ekstremalių kai kurių rasių skirtumų.
Daugelis mokslininkų per daugelį amžių naudojo daugybę argumentų, kad paremtų monogenistinę teoriją, pavyzdžiui, aplinkos monogenizmą, kuriame teigiama, kad skirtingos aplinkos sąlygos laikui bėgant sukėlė pokyčius vėlesnėse migracijose.,
Azijos teorija krito, ypač iš Franz Weidenreich atliktų studijų (1873-1948), kuris sujungė Azijos hipotezę su žmonių daugiaregionine kilme.
Kinijos archeologas Jia Lanpo (1908-2001) ir vienas iš paskutinių Azijos teorijos gynėjų teigė, kad žmonijos lopšys buvo pietvakarinėje Kinijoje.
Akademikas Sigrid Schmalzer atmetė bet kokius mokslinius įrodymus, netgi teigdamas, kad vieninteliai modernūs Azijos teorijos gynėjai tvirtai įtvirtina Kinijos nacionalizmą.
Tačiau laikas nuo laiko tikra Azijos teorijos galimybė vėl atsiranda su moksline jėga: tarptautinė mokslininkų komanda 2012 m. Pietryčių Azijoje atrado naują iškastinį kurą.
Jie pavadino jį Afrasia djijidae : Afrasia, kaip būdą sujungti Afriką ir Aziją; djijidae per Mogaungo kaimą centrinėje Mianmare, kur buvo rasta liekanų.
Afrasia yra 37 milijonai metų, o jo keturi dantys (atsigauti po šešerių tonų nuosėdų sijojimo) glaudžiai panašūs į kitą ankstyvą antropoidą: 38 milijonų metų amžiaus Afrotarsius libycus, aptiktas Libijos Sacharos dykumoje.
Tvirtas Afrasia ir Afrotarsius panašumas rodo, kad pirmieji antropoidai kolonizavo Afriką iš Azijos.
Paleontologinė bendruomenė vis dar yra susiskaldžiusi dėl šios senosios diskusijos: Pavyzdžiui, Johnas Hawksas (2010) teigia, kad „ mes visi dabar esame regioniniai “; tačiau Chrisas Stringeris (2014) paneigė: „ mes visi esame afrikiečiai, kurie priima keletą daugiašalių įnašų “.
Išlieka atviras klausimas, kaip ankstyvieji antropoidai migravo iš Azijos į Afriką. Tuo metu abu žemynai buvo atskirti išsamesne dabartinės Viduržemio jūros versija. Jie gali būti swum iš vienos salos į kitą, arba buvo gabenami natūraliuose rąstuose.
