Kas yra monogenistinė žmogaus kilmės teorija?

Žmogaus kilmės monogenistinė teorija aiškina, kad žmogus, kaip žinome, šiandien turi unikalią ir bendrą kilmę. Ši teorija atskleidė, kad Afrika buvo vieta, iš kurios kilo Homo Sapiens; Iš ten jie pradėjo migruoti keliose bangose ​​skirtingose ​​pasaulio dalyse.

Pavadinimas yra graikų kilmės, „mono“ reiškia vieną, o genista - iš „genezės“, o tai reiškia gimimą. Jis gali būti išverstas kaip „unikalus gimimas“.

Pagal šią teoriją kiekviena žmonija turėjo tokią pačią Afrikos kilmę ir įvairūs veiksniai buvo tie, kurie pakeitė jų fizines savybes.

Tai yra priimtiniausia teorija apie Homo Sapiens kilmę, prieštaraujanti žmogaus kilmės poligeninei teorijai. Tai nustato, kad Homo Sapiens yra kilę iš skirtingų rasinių linijų.

Bendros kilmės teorija neturi vieno autoriaus, kuris jį suformulavo. Iš tikrųjų tai buvo mokslininkų, antropologų ir istorikų keleto tyrimų rezultatas.

Tyrimai, kuriais buvo grindžiama ši teorija, buvo pagrįsti kai kuriais darvino idėjomis, išgautomis iš knygos „ Žmogaus kilmė “, paskelbtos 1873 m.

Idėjos, sudarančios žmogaus kilmės monogenistinę teoriją

Buvo dvi Charleso Darvino mintys, kurios suteikė pagrindą žmonėms, kurie vėliau suformulavo monogenistinę teoriją.

Jo pirmoji mintis buvo tokia:

"Nepriimtina, kad modifikuoti dviejų organizmų palikuonys, kurie ženkliai skiriasi vienas nuo kito, gali susivienyti tokiu tašku, kad visa jų organizacija yra beveik identiška."

O antrasis, galbūt labiau žinomas, buvo toks:

„Natūralistai, pripažįstantys evoliucijos principą, kaip ir dauguma moderniausių, neranda sunkumų pripažindami, kad visos žmogaus rasės pirmiausia yra kilusios iš vieno kamieno“.

Darvinas savo akimirką sukūrė bendros rūšies kilimo teoriją. Tai buvo ne tik apie žmones, nei nustatė, kas buvo bendra. Jis atkreipė dėmesį į daugelio rūšių panašumą ir nustatė, kad, kad jie būtų panašūs, jie turi turėti bendrą protėvį.

Siekdamas apginti savo dvi pozicijas dėl bendrosios rasių kilmės, jis paaiškino, kad matomi išoriniai skirtumai nėra žmogus. Žmogiškoji struktūra turi daugybę panašumų, viršijančių išorinį aspektą.

Todėl Darvinui buvo neįmanoma, kad visos tos struktūros savybės būtų vystomos atskirai kiekvienoje lenktynėje. Galiausiai šios charakteristikos buvo panašios arba lygios visoms kitoms.

Afrika, žmonijos lopšys

Šios teorijos formulavimas formavosi, kai keli mokslininkai padarė išvadą, kad Afrikoje įvyko Homo Sapiens gimimas.

Visų rasių kilmė buvo afrikietiška ir dėl klimato pokyčių buvo išskirti tam tikri „rasiniai“ bruožai. Tai įvyko maždaug prieš 120 000 metų.

Yra du atradimai, kurie sudaro teorijos pagrindą: „Grimaldi žmogus ir bendras mitochondrijų protėviai“.

Afrikos Eva mitochondrijų

Mitochondrijų išvakarės yra šios teorijos biologinis pagrindas. Tai buvo tas, kuris formavo bendrą rasinį protėvį ir kad jis buvo afrikietis.

Mitochondrijos yra DNR sekos, kurios randamos už ląstelių branduolio. Tačiau, skirtingai nei abiejų tėvų pateiktos chromosomos, mitochondrijų DNR yra paveldima tik iš motinos.

3 tyrėjai atėjo su „Eva“ atradimu: Rebecca Cann, Allan Wilson ir Mark Stoneking. Atlikę WM Brown tyrimus, kurie teigė, kad yra bendras mitochondrijų protėviai, trys mokslininkai nusprendė eiti toliau ir atrasti, iš kur jis kilęs.

Jie pradėjo atlikti keletą eksperimentų, išgaunančių mitochondrijos DNR iš tūkstančių įvairių rasių placentų: Afrikos, Azijos, Australijos ir kt.

Jie suprato, kad mitochondrijų seka buvo tokia pati ir su filogenetiniu medžiu, parodant, kad visi žmonės yra susiję mitochondrijų lygiu.

Visa ši mitochondrijos linija perėmė juos į Afriką, maždaug prieš 120 000 metų. Daroma išvada apie žmonijos motiną; Afrikos Eva mitochondrijų.

Ši Ieva nebuvo viena moteris. Tai reiškia kelias moteris, kurios pirmojoje pasaulio Homo Sapiens buvo toje konkrečioje laiko vietoje.

Šios moterys buvo migrantų motinos. Dėl mitochondrijų buvo nustatyta, kad kiekvienas žmogus yra susijęs su tuo pačiu protėviu.

Grimaldi žmogus ir fiziniai pokyčiai prisitaikymui

Šis atradimas įvyko Italijoje ir jame dalyvavo du skeletai. Jie suteikė naują dalijimąsi žmogaus evoliucija, vadindami juos „Grimaldi Men“.

Analizuodami skeletus, jie rado beveik identišką struktūrą negroidui. Tačiau kaktos ir nosies struktūra turėjo „europietiškų“ savybių.

Keli šios teorijos gynėjai, ypač antropologas Čik Diopas, paaiškino, kad tai yra Afrikos žmogaus migracijos į Europą įrodymas.

Negridinė struktūra, tačiau su nedideliais pokyčiais, reiškė, kad Afrikos žmogus prisitaikė prie klimato ir pasaulio šiaurės sąlygų.

Grimaldi žmogus pasikeitė, kad išgyventų šalčiausią aplinką; tuomet tapti „kaukazo žmogumi“.

Kita monogenistinės teorijos gynyba yra ta, kad gamta niekada nesukūrė būtybės.

Teorijos detektoriai grindžiami tuo, kad neįmanoma, kad išoriniai veiksniai būtų galėję sąlygoti fizinius aspektus ir kad yra priimtina, kad rasės turėjo savo kilmę nuo kitų.

Lieka kaip fizinio ir evoliucinio pokyčio įrodymas

Pavyzdžiui, jei šie pakeitimai yra galimi, tai yra „Polar Bear“ ir „Brown Bear“ atvejis.

Po Darvino teorijų visos lokys yra kilęs iš bendro protėvio. Tiesą sakant, mokslas rodo, kad lenkai ir Pardos buvo tos pačios rūšys, iki maždaug 400 tūkstančių metų.

Nors galite rasti tiesioginį ryšį tarp šių dviejų lokių rūšių, fiziškai jie yra labai skirtingi.

Gamta nesukūrė skirtingų „Bear“ rūšių, rūšys išsivystė iš to paties protėvio.

Tiesą sakant, manoma, kad rudasis lokys nuvyko į Arktį ir ten prisitaikė prie klimato sąlygų. Dėl šio prisitaikymo proceso jis tapo poliariniu lokiu. Jo kailiai pasikeitė ir žandikauliai taip pat prisitaikė prie Arkties maisto ir klimato