Kas yra pasakojimo sklypas? (su pavyzdžiais)

Naratyvinis pasakojimas ar pasakojimo šerdis yra tas, kuris yra vertas redundancijos, pasakojimuose. Tai reiškia, kad pasakojimo tekstai yra tie, kurie pasakoja istoriją, o pasakojimo bruožas - tai istorija ir jos raida.

Pavyzdys, kaip suprasti, ką pasakojantis sklypas, buvo rašomas rašytojo EM Forsterio knygoje „ Romėlio aspektai 1927 m.“: „Karalius ir karalienė mirė yra istorija. Karalius ir karalienė mirė dėl skausmo. "

Naratyvinis sklypas yra pagrįstas istorijos ir visų jo sudedamųjų elementų išsiskleidimu. Šis rūšies sklypas turėtų būti apibūdinamas pateikiant skaitytojui priežasties ir pasekmės pojūtį.

Naratyvas dažniausiai yra grožinės literatūros kategorija; kaip ir romanų ir istorijų atveju.

Bet jūs galite pasakyti istoriją su tikrais simboliais, pavyzdžiui, biografijų ir savęs biografijų stiliais. Štai kodėl bet koks pasakojimo tekstas gali ir turi turėti sklypą.

Narutinio sklypo elementai

Pagrindinis ir būtinas pasakojimo sklypo elementas yra apibrėžta struktūra, rašytinų įvykių seka.

Ji turi turėti priežastį, pasekmes ir minėtos pasekmės sprendimą.

„Hario Poteris“ yra gerai struktūrizuoto pasakojimo pavyzdys. Visose knygose laikomasi to paties pagrindinio pasakojimo sklypo ir kiekviena knyga turi antrinį sklypą.

Haris Poteris buvo vienintelis asmuo, kuris išgyveno antagonisto (Priežasties) atakas, antagonistas siekė jį užbaigti (pasekmė ir problema), Haris Poteris nugalėjo antagonistą (problemos sprendimas)

Naratyvinis sklypas turi bėgti nuo dviejų kraštutinumų, detalių viršijimo ir detalių trūkumo. Naršomasis sklypas nesiekia suskaičiuoti įvykio pagal įvykius, siekia juos sujungti. Viskas neįvyksta be priežasties. Sklypo pagrindas yra tai, kad taip atsitinka todėl, kad taip atsitiko ir dėl to, kad kažkas atsitiko, turite ją išspręsti.

Pavyzdžiai:

Detalių trūkumas

Berniukas vaikščiojo, suklupo, nukrito, buvo išvežtas į ligoninę.

Išsami informacija

Berniukas vaikščiojo siauroje, ilgoje gatvėje, kuri buvo tiesiai priešais savo namus. Kai jis vaikščiojo ten, kur visada dirbo, jis rado labai didelį, aukštą, pilkos spalvos uolieną, kurio vienoje pusėje buvo skylės ir ją užsikabinęs.

Jis nukrito, sudaužė kaulą ir turėjo jį nuvežti į baltą 5 aukštų ligoninę, kurioje yra 6 liftai, kurie yra šalia aikštės ...

Sutelkiant dėmesį į kiekvieną įvykį, nesuteikiant jam tinkamo ryšio, kyla abejonių ir spragų. Pirmuoju pavyzdžiu faktų priežasties ar ryšio negalima rasti. Kodėl jis suklupo? Kas jam atsitiko, kai jis nukrito? Kodėl jie paėmė jį į ligoninę?

Priešingai, sutelkiant dėmesį į kiekvieną detalę, prarandamas sklypo pagrindas. Antrajame pavyzdyje atskleidžiami visi aplinkos duomenys ir, gavus tiek daug informacijos, prarandamas pasakojimo bruožas: berniukas, vaikščiojęs, suklupęs ant uolos (priežastis), lūžęs kaulą (problema) ir nuvedęs jį į ligoninė (sprendimas)

Sklypas turi vystytis natūraliai.

Struktūra

Geras pasakojimasis sklypas turi atitikti struktūrą, kad ją būtų galima suprasti.

Pradžioje turėtų būti pristatyta istorija. Čia pateikiamas visas arba iš dalies kontekstas ir aplinka. Turi būti pristatytas pagrindinis herojus, temą ar temas, kurios veda sklypą, ir turi būti pateikta istorijos raida.

Šioje sklypo dalyje turi būti parodyta priežastis, kodėl simbolis turi daryti tai, ką turi daryti. Pavyzdžiui, mintis, problema ar situacija

Sklypo plėtra yra vidurinė istorijos dalis, žinant simbolius, aplinką ir situacijas perkeliant simbolių sąveiką su šiomis situacijomis.

Šiame etape pasakojimo sklypas turėtų sutelkti dėmesį į tai, kaip simboliai sprendžia šią problemą ir kaip situacija sprendžiama siekiant išspręsti šią problemą.

Iš tiesų pasakojimo raida yra pasakojimo sklypo širdis. Būtent čia įvyksta dauguma įvykių, o chronologinis aspektas yra traktuojamas, ty kiekvienos situacijos tvarka.

Istorijos pabaiga yra sklypo segmentas, kuriame problemos turi būti išspręstos geresniam ar blogesniam, nes ne visi pasakojimai turi „laimingų“ galūnių.

Šioje dalyje simboliai turi patekti į dalyko apačią, žinoti, kodėl viskas vyko ir uždarė sklypą.

Pavyzdys:

Jei pavyzdžiu laikoma knyga „Bado žaidimai“, akivaizdu, kad pasakojimo sklypo struktūra.

Pradžioje parodoma, kas yra „Katniss“ (pagrindinis veikėjas), iš kur ji ateina, kas ji žino ir kur ji yra. Tai rodo istorijos kūrimo pradžią, šiuo atveju situaciją: žaidimų tributų rinkimas.

Sklypo plėtra orientuota į Katnisso sąveiką žaidimuose. Kaip jūs susiduriate su jais ir kaip juos tvarkote.

Pabaiga parodo „Žaidimų“ užbaigimo rezultatą, matydamas simbolių sąveiką su situacija.

Kodėl reikėtų naudoti pasakojimo sklypo struktūrą?

Jei sklypas turi blogą pradžią, nebus įmanoma žinoti, kas atsirado dėl istorijos. Kas sukels klausimų vakuume: Kas? ir kodėl?

Jei sklypas turi blogą vystymąsi, suprantama, kodėl jis pradėjo viską, bet neužsikimšdamas pačiame sklype.

Jūs negalite įvertinti personažų raidos ir klausimas neatsakomas: Kaip? Blogas vystymasis lems blogą istoriją.

Jei sklypas turi blogą pabaigą, skaitytojas liks ore, kad suprastų, kas nutiko. Jums bus parodyta, kaip jūs pradėjote ir kaip artėjote prie dalyko, bet jūs negalite žinoti, kaip ją išsprendėte ir palikote nebaigtą ir nesuprantamą baigtį.