Kas yra dihibridizmas?

Genomikoje „ dihibridismo“ apibrėžiamas dviejų paveldimų simbolių, kurie yra skirtingi, ir išplėsti, tų, kurių pasireiškimas priklauso nuo dviejų skirtingų genų, tyrimas, nors jis yra tas pats požymis

Septyni bruožai, kuriuos analizavo Mendelis, buvo naudingi formuluojant jo simbolių paveldėjimo teoriją, nes, be kita ko, už jų pasireiškimą atsakingi genai turėjo kontrastingų alelių, kurių fenotipą buvo lengva analizuoti, ir todėl, kad kiekvienas iš jų nustatė išraišką vienas simbolis.

Tai reiškia, kad jie buvo monogeniniai požymiai, kurių hibridinė būsena (monohybridas) leido nustatyti dominuojančio / recesyvumo ryšius tarp to vieno geno alelių.

Kai Mendelis analizavo dviejų skirtingų simbolių bendrą paveldėjimą, jis tęsė taip, kaip jis padarė su paprastais simboliais. Jis gavo dvigubus hibridus (dihidridus), kurie leido jam patikrinti:

• Kad kiekvienas iš jų atitiko nepriklausomą segregaciją, kurią jis pastebėjo monohidriuose perėjimuose.
• Be to, „dihíbridos“ pervažose kiekvieno simbolio pasireiškimas buvo nepriklausomas nuo kito fenotipinio pasireiškimo. Tai reiškia, kad jų paveldėjimo veiksniai, nepaisant jų buvimo, buvo platinami savarankiškai.

Dabar žinome, kad simbolių paveldėjimas yra šiek tiek sudėtingesnis nei Mendelis, bet ir jo pamatuose Mendelis buvo visiškai teisus.

Vėlesnis genetikos vystymasis leido įrodyti, kad „dihíbridos“ pervažos ir jų analizė (dihibridizmas), kaip Batesonas galėjo tai įrodyti, galėtų būti neišsenkantis atradimų šaltinis šiame galingame XX amžiaus XX a.

Dėl savo protingo įdarbinimo jie galėtų suteikti genetikui šiek tiek aiškesnį genų elgesį ir pobūdį.

Įvairių simbolių perėjimai

Jei analizuojame monohibridinės jungties Aa X Aa produktus, galime pastebėti, kad jis yra lygus pastebimo produkto ( A + a ) 2 = AA + 2Aa + aa kūrimui .

Kairėje esančioje ekspresijoje yra dviejų rūšių gametos, kurias gali gaminti vienas iš heterozigotinių tėvų A / g genui; kvadratuodami nurodome, kad abu tėvai yra identiški tiriamo geno konstitucijai [tai yra monohybridinis kryžius ( A + a ) X ( A + a )].

Išraiškos dešinėje suteikia mums genotipus (ir iš to išplaukiančius fenotipus) ir tikėtinas proporcijas, gautas iš kirtimo.

Taigi, mes galime tiesiogiai stebėti genotipines proporcijas, gautas pagal pirmąjį įstatymą (1: 2: 1), taip pat fenotipines proporcijas, kurias paaiškina (1 AA +2 Aa = 3 A _ kiekvienam 1 aa, arba fenotipinis santykis 3 : 1).

Jei dabar manome, kad kryžius analizuoti B geno paveldėjimą, išraiškos ir proporcijos bus tokios pačios; iš tiesų, jis bus panašus į bet kurį geną. Dinambrido kirtimo metu mes iš tikrųjų vystome ( A + a ) 2 X ( B + b ) 2 produktus.

Arba, kas yra tas pats, jei dvigubo kryžminimo metu yra du genai, dalyvaujantys dviejų nesusijusių simbolių paveldėjime, fenotipinės proporcijos bus tos, kurios numatytos antrajame įstatyme: (3 A _: 1 aa ) X (3 B _: 1 bb ) = 9 A _ B _: 3 A _ bb : 3 aaB _: 1 aabb ).

Tai, žinoma, kyla iš užsakytų genotipinių proporcijų 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1, kurios gaunamos iš produkto ( A + a ) 2 X ( B + b ) 2 = ( AA + 2Aa + aa ) X ( BB + 2 Bb + bb ).

Mes kviečiame jus patikrinti, ar dabar ištirti, kas atsitinka, kai fenotipinės 9–3: 3: 1 proporcijos „nukrypsta“ nuo šių aiškių ir nuspėjamų matematinių santykių, paaiškinančių dviejų koduotų simbolių nepriklausomą paveldą skirtingų genų.

Alternatyvūs fenotipiniai kryžminių kryžmių pasireiškimai

Yra du pagrindiniai būdai, kuriais perkeliant „dvigubus“ perėjimus nuo „laukiamų“. Pirmasis yra tas, kuriame analizuojame dviejų skirtingų simbolių bendrą paveldėjimą, tačiau fenotipinės proporcijos, pastebėtos palikuoniuose, aiškiai rodo tėvų fenotipų pasireiškimą.

Labiausiai tikėtina, kad tai yra susijusių genų atvejis. Tai reiškia, kad du analizuojami genai, nors ir skirtingose ​​lokusose, fiziškai yra taip arti vienas kito, kad jie linkę paveldėti kartu ir, žinoma, nėra platinami savarankiškai.

Kita aplinkybė, kuri taip pat yra gana paplitusi, kyla dėl to, kad maža dalis paveldimų simbolių yra monogeninė.

Priešingai, daugumos paveldimų simbolių apraiškose dalyvauja daugiau nei du genai.

Dėl šios priežasties visada yra galimybė, kad genų sąveikos, nustatytos tarp genų, dalyvaujančių vieno požymio apraiškose, yra sudėtingos ir viršija paprastus dominuojančios ar recesyvumo santykius, kaip pastebėta santykiuose alogeninis, būdingas monogeninėms savybėms.

Pavyzdžiui, charakterio pasireiškime gali dalyvauti tam tikri keturi fermentai tam, kad būtų sukurtas galutinis produktas, atsakingas už laukinio fenotipo fenotipinį pasireiškimą.

Analizė, leidžianti nustatyti skirtingų lokų genų, dalyvaujančių genetinio bruožo apraiškose, skaičių ir jų veikimo tvarka, vadinama epistazine analize ir, galbūt, dažniausiai apibrėžia tai, ką vadiname genetine analize klasikiniu jausmu.

Šiek tiek daugiau epistasis

Šio įrašo pabaigoje pateikiamos fenotipinės proporcijos, pastebėtos dažniausiai pasitaikančiuose epistazės atvejais - ir tai tik atsižvelgiant į kryžmines sankryžas.

Didinant genų, įtrauktų į to paties pobūdžio pasireiškimą, skaičių, akivaizdžiai padidina genų sąveikos ir jų aiškinimo sudėtingumą.

Be to, kuris, savo ruožtu, gali būti laikomas aukso standartu teisingai diagnozuoti epistatines sąveikas, galima patikrinti naujų fenotipų, kurie nėra tėvų kartoje, išvaizdą.

Galiausiai, be leidimo analizuoti naujų fenotipų išvaizdą ir jų proporciją, epistazės analizė taip pat leidžia nustatyti hierarchinę tvarką, kurioje skirtingi genai ir jų produktai turi būti pasireiškę tam tikru būdu, kad atsispindėtų su jais susijęs fenotipas.

Pagrindinio ar ankstyvesnio pasireiškimo genas yra epistatinis, palyginti su visais kitais, nes be jo produkto ar veiksmo, pavyzdžiui, tie, kurie yra žemiau jo, kurie bus, todėl jiems nėra.

Geno / produkto, esančio hierarchijoje, trečiasis veiksnys bus pirmuosius du kartus ir epistatinis bet kuriam kitam, kuris lieka šiame genų ekspresijos kelyje.