Tai, kas nekelia pavojaus, negauna: 4 neįtikėtini pavyzdžiai

Aš esu vienas iš tų, kurie mano, kad tas, kuris nekelia pavojaus, nugalėjo . Pagalvokite apie tai, 7000 milijonų gyventojų pasaulyje, jei darote tą patį, kaip ir kiti, mažai tikėtina, kad gausite gerų rezultatų. Ir laimėjimas yra labai gerų rezultatų.

Prestižinis Harvardo universiteto profesorius Ronaldas Heifetas (Ronald Heifetz) sako, kad jei jūs drąsiai nuspręsite savo gyvenime, jūs darote daug daugiau nei dauguma žmonių. Tikroji rizika yra tikra retenybė.

-Mes nedrįsta, nes viskas yra sunku. Jie yra sunkūs, nes mes nedrįsime.

-Negalima klausytis kenkėjiškų tų draugų komentarų, kurie, neatsižvelgdami į riziką, gali matyti tik kitų žmonių gedimus.-Paulo Coelho.

Nugalėtojų psichologija

Kaip vienas iš svarbiausių pasaulio psichologų, „Kahneman“ savo knygoje „ Greitai galvok, mąstyk, mąstykime“, žmogus linkęs saugai ir vengia rizikos.

Todėl skauda daugiau prarasti nei malonumas, kuris suteikia mums laimėti . Tai gali būti paaiškinimas, kodėl nedaugelis išdrįsta išbandyti sudėtingus dalykus.

Vis dėlto manau, kad yra žmonių, kurie genetiškai rizikuoja rizika ir todėl yra labiau linkę pasiekti puikių rezultatų.

Tačiau nepamirškime savęs: jei nekeliate pavojaus, ne laimėti, bet rizikuodami negarantuoja laimėjimo . Galbūt 100 laimėjo 1 (1%), o kiti 99 - arčiau ar toliau. Problema ta, kad pagrindinis dėmesys skiriamas nugalėtojui, nepamirštant visų kitų, kurie iš tikrųjų yra didžioji dauguma.

Dėl šio psichologinio reiškinio atsitinka, pavyzdžiui, tipiškas atvejis, kai kas nors laimėjo loteriją ir automatiškai parduodami loterijos bilietai. Mes negalime pamiršti, kad yra milijonų, kurie nepalietė.

Didinti laimėjimo galimybes

Mano nuomone, geriausias būdas padidinti jūsų galimybes pasiekti tai, ką siūlote, yra rizika ir atkaklumas . Kuo labiau atkakliai, tuo daugiau žmonių palieka ir kuo daugiau išeisite keliu, vedančiu į jūsų tikslą.

Tai klausimas, panašus į tą, kuris buvo nagrinėjamas šiame straipsnyje apie tai, kaip pasiekti sėkmę.

Nors rizika neturėtų būti praradimas, kuris daro didelę įtaką jūsų sveikatai ar ekonominei padėčiai : pvz., Aš niekada nekiltų pavojaus patekti į banką dėl tūkstančių eurų.

Mano nuomone, rizika turėtų turėti tam tikrą naudą, nors galų gale jis neatveda jūsų pagrindinio tikslo. Pavyzdžiai:

• Jei rizikuojate pristatyti save kaip grupės lyderį savo darbe ir jūs to nepasieksite, bent jau iš to išmoksite. Bet jūs ne rizikuojote savo sveikata ar pinigais.
• Jei rizikuojate gyventi su savo partneriu kitoje šalyje, o santykiai išnyks, jūs neteksite savo sveikatos ar neteksite prastos.
• Jei rizikuojate įsikurti savo verslą be įsiskolinimo ir jums nepavyks, jūs pasimokysite iš klaidų ir daugelio įgūdžių.
• Jei ketinate ieškoti darbo užsienyje ir nieko nerasite, jūs turėsite praktikuoti kalbą, gausite savarankiškumą ir būsite aplankę kitą šalį.

Kalbant apie loteriją, aišku, kad jei jūs nepirksite, ne laimėti, bet man asmeniškai tai nepatinka. Manau, kad tai neturi nuopelnų paliesti, nes nieko priklauso nuo vieno ir, kita vertus, šansai yra begaliniai.

Kaip perskaičiau, euromilijone jūs turite 1 tikimybę tarp 116, 531, 800. Tai sunku suprasti žmogaus protui, bet įsivaizduokite, kad asmuo visoje šalyje turi marmurą kišenėje. Jūs turite pasirinkti, kas esate atsitiktinai, neturėdami idėjų, kas esate. Ar mažai tikėtina, kad pasieksite tiesą? Kadangi loterijoje šie keli šansai beveik padauginami iš 3.

Kaip turėti daugiau noro laimėti

Kaip minėjau anksčiau, žmogus linkęs išvengti rizikos, nenori nuostolių. Aš taip pat paaiškinau, kaip galite rizikuoti, neprarandant per daug.

Taigi, kaip mes galime patys rizikuoti?

Be abejo, sutelkiant dėmesį į atlygį. Bet tas atlygis turi turėti realią vertę jums.

• Pvz., Mėgėjai rizikuoja gyventi kitose šalyse savo mylimiems žmonėms, nes kitas asmuo mano, kad yra labai svarbi.
• Sakoma, kad kai kurie žmonės, pasiekę didelių laimėjimų, turi mažą savigarbą ir, siekdami savo tikslų, jie taip ilgai tikisi socialinio pripažinimo.
• Didieji žaidėjai, teniso žaidėjai, plaukikai ir dviratininkai turi motyvaciją. Tai reiškia, kad jie tikrai nori ir nori pasiekti trofėjų ir čempionatų. Ar matėte ką nors labiau motyvuotą gauti auksinį rutulį nei Cristiano Ronaldo? Arba daugiau darbuotojų nei Nadal?

4 Žmonių, kurie rizikavo ir laimėjo, atvejai

Tiesą sakant, manau, kad kiekvienas, kuris pasiekė didelį laimėjimą, tam tikru būdu rizikavo. Nors tai nematome, vienu ar kitu metu jie turėjo žengti žingsnį, kuris nebuvo saugus, o tai gali reikšti „kritimą“ (jūs jau žinote, kad reikia rizikuoti, bet tikimybė, kad vėl atsistosite).

Svarbu: šie atvejai yra įkvepiantys, jums nereikia tiek daug rizikuoti;).

1-Raoul Wallenberg

Jis buvo Švedijos diplomatas, išgelbėjęs apie 100 000! Nacių holokausto žydai. Šiuo atveju aš ne uždirbsiu tiek daug už save, bet ir už kitus.

Dėl savo statuso - pirmasis Švedijos delegacijos Budapešte sekretorius (Vengrija) - jis davė saugomus pasus žydams, kurie juos pripažino švedais. Šie dokumentai nebuvo teisiškai galiojantys, tačiau jie turėjo pareigūnų ir juos priėmė vokiečiai ir vengrai.

Jis taip pat priėmė prieglobstį šimtuose žydų namuose, kuriuos jis nuvyko per „Švedijos biblioteką“ arba „Švedijos mokslinių tyrimų institutą“ ir vedė derybas su aukštais nacių pareigūnais, pvz., Adolfu Eichmannu, kad išvengtų daugiau žydų deportavimo į koncentracijos stovyklas.

Be abejo, jis rizikavo nacių nužudyti, iš tikrųjų jis sugebėjo gauti aukštus pareigūnus, kad jie nepaklustų Hitleriui. Nors galiausiai Raudonoji armija apkaltino jį JAV šnipu.

2-Bill Gates

Šis žmogus šiandien yra turtingiausias žmogus pasaulyje ir dovanoja milijardus dolerių labdarai. Tikėtina, kad įsigijote kai kuriuos jų produktus.

Jis taip pat rizikavo; 1976 m. jis paliko karjerą viename iš geriausių pasaulio universitetų -Harvardo ir persikėlė į Albuquerque dirbti savo įmonėje. Jei jis būtų „saugus“, baigė varžybas ir rastų darbą, istorija būtų visiškai kitokia.

3-Kristoferis Kolumbas

Beveik neabejotinai žinoma, kad jis nebuvo pirmasis europietis Amerikoje, ir tikėtina, kad kažkas jam pasakė (Alonso Sánchez), kad keliauti į vakarus galėtų pasiekti tai, ką jis manė, yra Indijos.

Faktas yra tai, kad be abejo, jis rizikavo, jis nežinojo, ką ieškos, ar ką jis turėtų padaryti. Tiesą sakant, viename iš savo kelionių jis beveik mirė ir tapo izoliuotu ant salos, kuri dabar yra Dominikos Respublika.

Jei jis nebūtų išdrįso, istorija galėjo būti visiškai kitokia.

4-Neil Armstrong, Michael Collins ir Edwin «Buzz»

Jie buvo pirmieji vyrai, kurie pėda ant Mėnulio (nors yra žmonių, kurie sako „ne“) ir iš tikrųjų „Apollo 11“ kelionė buvo labai žlugusi.

Vėliau buvo 5 kitos misijos: Apollo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) ir 17 (1972 m.) Su 15 astronautų, atvykusių į Mėnulio orbitą: Charles Conrad, Richard Gordon, Alan L Bean, Alan B. Shephard, Stuart A. Roosa, Edgar Mitchell, David Scott, James B. Irwin, Alfredas Wordenas, Johnas Youngas, Thomas Mattingly, Charles Duke, Eugene Cernan, Ronaldas Evansas ir Harrison Schmitt.

Ką manote apie galimybę? Ką paprastai darote? Ką žmonės žinote, kas pasinaudojo galimybe? Galite komentuoti žemiau. Ačiū!