3 svarbiausi teismo sprendimo elementai
Sprendimo elementai, kaip minties, yra dalykas, predikatas ir kopuliacija, jie klasifikuojami pagal kiekį, kokybę, santykį ir modalumą.
Sprendimas gali būti suprantamas kaip racionali mintis, kuri ieško tikrumo ar klaidingumo iš analizės.
Sprendimas, suvokiamas kaip minties, buvo filosofijoje plačiai ištirtas filialas, o jo pirmosios analizės gali būti stebimos Aristotelio darbe.
Aristotelis patvirtino, kad: „ Sprendimas yra manoma, kad jį sudaro daugiau nei viena idėja, tačiau tuo pačiu metu suteikiama ypatinga vienybė, kuri pasiekiama per bendravimą “. (Wellmer, 1994).
Norint patvirtinti ar paneigti kažką žmogaus atžvilgiu, ar tai būtų teisingas ar klaidingas tvirtinimas, racionali mintis ir sprendimas turi būti panaudoti siekiant teisingai padaryti išvadą.
Pradedant nuo šios idėjos, sprendimas apie ką nors bus laikomas teisingu, kai jis tiesiogiai atitinka realybę. Atvirkščiai, klaidingas sprendimas bus toks, kuris pereis nuo žinomos informacijos.
Trys pagrindiniai tyrimo elementai
Sprendimo elementai, kaip minėta, atitinka temą, predikatą ir kopulą, komponentą, kuris taip pat interpretuojamas kaip veiksmažodis trečiajam asmeniui.
1- Dalykas
Objektas yra atstovaujamas tiriamam asmeniui, dalykui ar situacijai, norintiems atskleisti tiesą, arba kas yra priskirtas ar kaltinamas už kažką.
2- Predikuoti
Jis atstovauja visai informacijai ir argumentams, kurie yra atskleisti temai, siekiant nustatyti jo tiesą, nekaltumą ar kaltę.
3- Kopijavimas
Kopulė arba ryšys yra elementas, kuriuo siekiama nustatyti, kad viskas, kas buvo teigiama predikate, iš tiesų yra teisinga, ar ne iš tyrimo objekto.
Tyrimo klasifikavimas
Išskyrus tris elementus, sprendimas turi būti klasifikuojamas pagal jo kiekį, siekiant nustatyti, ar jie yra universalūs, konkretūs ar vienaskaitiniai; arba pagal jo kokybę, gali būti teigiamas arba teisingas ir neigiamas arba klaidingas.
Šios klasifikacijos apima ir jų santykius bei jų modalumą.
Suma
Sprendimai pagal kiekį turi keletą reikšmių. Apie juos galima kalbėti visuotiniais sprendimais, kai jie susiję su visais lenktynių asmenimis.
Kita vertus, tam tikri sprendimai priimami, kai pateikiamas prielaida arba kai išnagrinėjami keli objektai ar daiktai, bet tik nedidelėje dalyje.
Galiausiai, vienaskaitos sprendimai yra tie, kuriuose analizuojamas vienas asmuo.
Kokybė
Teigiami sprendimai yra tie, kurie rodo koreliaciją tarp dalyko ir predikato; pavyzdžiui, kai sakoma, kad žmogus yra racionalus.
Jie taip pat gali būti neigiami, kai jie aiškiai išreiškia nesuderinamumą; pavyzdžiui, kai sakoma, kad žmonės nėra paukščiai.
Ryšys
Sprendimai gali būti kategoriški, kai jiems netaikoma kita sąlyga. Jie taip pat gali būti hipotetiniai, kai pateikiamas pareiškimas, kuris visada priklausys nuo būklės.
Galiausiai, sprendimai gali būti nesuderinami, ty tie, kuriuose vienas predikatas ar kitas yra patvirtintas. Pavyzdžiui, „María yra studentas arba mokytojas“.
Modalumas
Yra probleminių sprendimų, kurie išreiškia neįrodytus sprendimus. Taip pat yra įtikinamų sprendimų, kurie išreiškia tikrinamą objekto ar predikato tiesą.
Be to, išsiskiria apodiktiniai sprendimai, kurie yra tie, kurie išreiškia būtinybę.