Kokie yra aukščiausieji loginiai principai?

Aukščiausieji loginiai principai yra tos patalpos, kurios valdo minties procesą, suteikia tvarką, jausmą ir griežtumą.

Pagal tradicinę logiką šie principai yra tokie plati, kad jie taikomi matematikai, fizikai ir visiems kitiems mokslams.

Aukščiausieji loginiai principai atspindi materialiojo pasaulio objektų aspektus, kurie yra tokie paprasti ir akivaizdūs, kad jie atsiranda visose jose.

Nors kai kurie sako, kad jie yra Vakarų savavališkumas, tiesa yra ta, kad jie yra tikri kaip universalūs principai. Tai iš esmės yra dėl dviejų priežasčių:

- Jie yra akivaizdūs.

-Norėdami juos paneigti, turite pasikliauti jais. Tai yra, jie yra neišvengiami.

Šių principų svarba yra ta, kad būtina tinkamai pagrįsti tinkamų problemų analizę.

Žinant principus ar taisykles, užtikrinančias teisingą motyvavimą, galima geriau išspręsti galimas problemas.

Ir mokslas, skirtas šiems principams tirti ir apmąstyti, yra logiškas.

Ši disciplina gali būti:

a) Teorinis : kadangi jame pateikiami metodai, kaip atskirti teisingą ir neteisingą argumentavimą.

b) Praktika : nes tuo pačiu metu, kai jis leidžia nustatyti teisingą pagrindimą, jis taip pat leidžia įvertinti vertę dėl neteisingo argumentavimo.

Kokie yra aukščiausieji loginiai principai?

Po tradicinių logikos postulatų, aukščiausieji loginiai principai yra šie:

Tapatybės principas

«A yra A»

Tai yra principas, kuris reiškia, kad objektas yra tai, kas jis yra, o ne kitas.

Visi materialūs objektai turi kažką, kuris juos identifikuoja, nors ir būdingą ir nepastovią, nepaisant to, kad jie gali pakenkti laikui bėgant.

Tai reiškia, kad iššūkis yra aiškiai atskirti objektų charakteristikas ir naudoti teisingas sąvokas ar žodžius, kad apibūdintumėte šias savybes.

Svarbu pabrėžti, kad šiuo principu kalbama apie daiktus ar daiktus, todėl tai yra ontologinis principas.

Taip pat būtina nepamiršti, kad argumentuose vartojamų žodžių reikšmė turi išlikti tokia pati.

Svarbiausia, kad jis būtų įvykdytas, kaip nurodė José Ferrater Mora, kad „a viskas priklauso viskas“. Tai reiškia, kad specifinės savybės (a) priklauso individualiam asmeniui (a).

Kitas būdas tapatybės principui suformuluoti yra:

Jei p, tada p

p, taip ir tik tada, kai p

Nesuderinamumo principas

Tai yra principas, pagal kurį pasiūlymas negali būti teisingas ir klaidingas tuo pačiu metu ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis.

Kai tikimasi, kad pasiūlymas yra teisingas ar klaidingas, logika reikalauja, kad iš jų gauti pasiūlymai būtų priimtini kaip teisingi arba klaidingi.

Tai reiškia, kad jei išvados metu teigiama, kad tiesos ar klaidos reikšmė pasikeičia atsižvelgiant į tai, kas buvo prielaida pradžioje, tada šis argumentas yra negaliojantis.

Tai reiškia, kad kai tik yra priimta tam tikra tiesos reikšmė (teisinga ar klaidinga), vertinant nagrinėjamus pasiūlymus, ši vertė turi išlikti identiška jo vystymosi metu.

Vienas iš būdų, kaip suformuluoti šį principą, būtų: „A neįmanoma tuo pačiu metu būti B, o ne B“.

Gali atsitikti, kad objektas yra kažkas dabar, ir kad tai ne viskas vėliau. Pavyzdžiui, gali būti, kad knyga yra vėliau šiukšlės, palaidi lapai ar pelenai.

Nors tapatumo principas reikalauja, kad dalykas yra dalykas, šis nesuderinamumo principas rodo, kad dalykas yra ne du dalykai tuo pačiu metu.

Neįtrauktos trečiosios principas

Kaip ir nesuderinamumo principas reiškia, kad pasiūlymas yra teisingas ar klaidingas, šis principas reiškia pasirinkimą tarp dviejų unikalių variantų: „A yra lygus B“ arba „A nėra lygus B“.

Tai reiškia, kad viskas yra arba nėra. Trečios galimybės nėra.

Pavyzdžiui, lyja arba lietus.

Tai yra, tarp dviejų teiginių, kurie prieštarauja vienas kitam, tik vienas yra teisingas ir vienas yra klaidingas.

Kad argumentai būtų teisingi, labai svarbu pasitikėti vieno iš teiginių teisingumu ar klaidingumu. Priešingu atveju jis prieštarauja.

Šis principas gali būti pateikiamas ar grafikuojamas taip:

Jei tiesa, kad "S yra P", tai yra klaidinga, kad "S nėra P".

Pakankamos priežasties principas

Pagal šį principą nieko neįvyksta, jei nėra pakankamos priežasties, kad taip būtų, o ne kitaip.

Šis principas papildo prieštaravimą ir remiasi pasiūlymo teisingumu.

Tiesą sakant, šis principas yra eksperimentinio mokslo kertinis akmuo, nes jame teigiama, kad viskas, kas vyksta, yra lemiama priežastis, o tai reiškia, kad jei ši priežastis yra žinoma, tai, kas nutiks ateityje, taip pat gali būti žinoma iš anksto.,

Šiuo požiūriu yra įvykių, kurie atrodo atsitiktiniai tik todėl, kad jų priežastys nėra žinomos.

Tačiau tai, kad šios priežastys nežinomos, nereiškia, kad jų nėra. Jie tiesiog atskleidžia žmogaus intelekto apribojimą.

Pakankamos priežasties principas susijęs su įvykių paaiškinimo suradimu. Raskite dalykų priežastis.

Tikslas - pagrįsti paaiškinimus, pateiktus skirtingais praeities, dabarties ar ateities įvykiais.

Šis principas taip pat grindžiamas ankstesniais trimis, nes norint, kad pasiūlymas būtų teisingas ar klaidingas, turi būti priežastis.

Vokiečių filosofas Vilhelmas Leibnizas teigė, kad „nieko nėra be priežasties ar priežasties“.

Iš tiesų, Leibnizo atveju šis principas ir nesuderinamumas reglamentuoja visus žmogaus samprotavimus.

Aristotelis buvo tas, kuris pasiūlė beveik visus aukščiausius loginius principus, išskyrus pakankamos priežasties principą, kurį pasiūlė Gottfriedas Wilhelmas Leibnizas savo darbe Theodicy.