Kas yra normatyvinė ekonomika? (su pavyzdžiais)

Normatyvinė ekonomika - tai ekonomikos dalis, kuri išreiškia arba išleidžia normatyvinius sprendimus (išreiškia, kas turėtų būti) ir vertinimus (analizė, pagrįsta asmeniniu įsitikinimų ar vertybių rinkiniu), atsižvelgiant į tai, kaip turėtų būti ekonominis teisingumas. ekonominius rezultatus ar viešosios politikos tikslus.

Tokiu būdu lengva pabrėžti, kad norminė ekonomika nenurodo faktų, bet remiasi faktais, kuriais siekiama arba siekia pasiekti palankesnius nei dabartinius tikslus ir (arba) rezultatus. Kartais asmeninis ar subjektyvus, dėl savo nuomonės ir kritikos pobūdžio.

Ekonomikoje svarbi yra forma, kuria pateikiamas pareiškimas, ty naudojami žodžiai pakeis arba nustatys šio pareiškimo tikslą.

Todėl norminėje ekonomikoje aišku, kad jie nekalbama apie faktus, paprastai naudojant žodį „turėtų“.

Taigi, kai pareiškimas pateikiamas tokiu būdu, kuris vėliau gali būti išmatuotas, ir todėl patikrinti jo teisingumą ar klaidingumą, kalbame apie teigiamą ekonomiką .

Ši ekonomikos dalis arba dalis yra susijusi su ekonominių reiškinių apibūdinimu ir paaiškinimu, sutelkiant dėmesį į faktus ir priežastinio ryšio ryšius. Jis gali būti matuojamas.

Šia prasme teigiama ekonomika gali būti vertinama kaip priešingos arba norminės ekonomikos priešininkė, kuri savo ruožtu taip pat galėtų būti vertinama kaip jos papildymas, nes teigiamos ekonomikos atsiradę reiškiniai gali būti pradinis taškas arba nuoroda į sprendimų ir pareiškimų išdavimą norminėje ekonomikoje.

Norminės ekonomikos pavyzdys yra toks: pieno kaina turėtų būti $ x (ekonominė vertė) galonas, kad pieno gamintojams būtų suteiktas aukštesnis gyvenimo lygis ir tokiu būdu išgelbėtų ūkį iš šeimos.

Daugiausia galima pastebėti, kad žodis turėtų būti naudojamas, o tai reiškia, kad pareiškimas yra tikslas, arba subjektyvi nuomonė, kuri šiuo atveju rūpinasi tam tikro sektoriaus, šeimos ūkio ir pieno gamintojų interesais.

Norint pridurti kontekstą, galima daryti prielaidą, kad pieno kaina yra mažesnė už tinkamą kainą.

Tam tikri skirtumai tarp teigiamos ir normatyvinės ekonomikos

1. Teigiami ekonomikos teiginiai suteikia pakankamai duomenų, kad juos būtų galima patikrinti. Galite kalbėti apie pinigų ar žmonių kiekį, paprastai paimtą iš duomenų, leidžiančių patikrinti.

Kita vertus, norminėje ekonomikoje teiginiai negali būti įrodyti, nes jie priklauso nuo to, kas galėtų būti arba turėtų būti.

Žinoma, ekonomistai gali turėti aiškų supratimą apie tai, kas būtų norminė deklaracija, bet kol ji nebus įvykdyta, ji negali būti tiksliai tikrinama.

2. Teigiamoje ekonomikoje ataskaitos gali būti teisingos arba klaidingos, o tai yra tiesioginė tikrinimo galimybės pasekmė ir garantuoja konkrečių ekonomikos sektorių plėtros kontrolę.

Atvirkščiai, norminėje ekonomikoje nėra klaidingų ar teisingų teiginių, nes jie gimsta iš subjektyvaus suvokimo, todėl, panašiai kaip į tai, kad jų negalima patikrinti, nėra jokio būdo užtikrinti jų teisingumą prieš atsitikti

3. Teigiama ekonomika nesiekia patenkinti asmeninių interesų ar patenkinti konkrečius sektorius dėl savo patikrinamo pobūdžio.

Todėl prašoma pranešti apie tam tikro sektoriaus ekonomikos būklę, nepaisant to pasekmių.

Kita vertus, norminėje ekonomikoje gali būti įvairūs tikslai, dėl kurių atsiranda deklaracija. Tai yra, dėl savo subjektyvaus pobūdžio pagrindinis tikslas yra siekti teisingumo ekonomikoje, keisti teisingumo suvokimą pagal asmenį ar žmonių grupę, kuri pateikia pareiškimą.

4. Teigiamą ekonomiką nedaro įtakos normatyvinė ekonomika, nes ji atspindi ekonomikos raidą, nepaisant jų pasekmių.

Nors norminė ekonomika gali formuoti ar pakeisti savo tikslus pagal teigiamos ekonomikos duomenis, daugiausia norint pasiūlyti geresnių rezultatų.

Teorinių ekonominių teiginių pavyzdžiai

- "Vyriausybė turėtų padidinti minimalų darbo užmokestį iki $ X per valandą, kad kovotų su skurdu šalyje.

- "Mokesčiai, mokami milijonierių šeimoms, turėtų būti didesni."

- "Vyriausybė turėtų investuoti mažiau pinigų į armijos įrangą, tokiu būdu jie galėtų investuoti į geresnes sąlygas piliečiams".

Reikėtų nepamiršti, kad šie pavyzdžiai gali atspindėti realias problemas ekonomikoje ir kad daugelis žmonių gali sutikti su kai kuriais iš šių teiginių.

Tačiau tai neturėtų būti laikoma faktu, nes trūksta duomenų, kad būtų galima nustatyti jų veiksmingumą.