25 Atsakingo argumento pavyzdžiai kasdieniame gyvenime

Dedukcinis argumentas yra tas, kuris siekia užtikrinti motyvavimo pagrįstumą, pažymėdamas, kad pasiekta išvada yra teisinga, nes patalpos (argumentai, kurie buvo pateikti prieš išvadą) yra teisingi.

Argumentas, kuriuo remiantis išvada teisinga iš patalpų, yra „deduktyviai galiojantis“. Jei galiojantis argumentas turi patalpas, kurių teisingumą galima patvirtinti, argumentas bus tvirtas. Pamatysime šį paaiškinimą su pavyzdžiu:

• I vieta: Singapūre saulėta.
• II prielaida: jei saulėta Singapūre, aš neturėsiu skėtis.
• Išvada: tada aš neužsiimsu skėtis.

Šios dvi patalpos garantuoja išvados teisingumą, nes tai yra loginio argumentavimo rezultatas. Tačiau argumente nepateikta jokios informacijos, kuri leistų nustatyti, ar dvi patalpos yra teisingos, todėl nėra tvirtos.

Jei taip atsitinka, kai viena iš dviejų patalpų yra netinkama, tai nepakeis fakto, kad tai yra pagrįstas argumentas.

Loginius argumentus pirmą kartą išnagrinėjo graikų filosofas Aristotelis. Tai nustatė skirtumą tarp dedukcinių ir indukcinių argumentų ir šiuo požiūriu nurodė, kad dedukciniai argumentai yra arba yra netinkami, o indukciniai argumentai yra priimtini laipsniai, yra tikėtini arba mažai tikėtini.

Jis taip pat pažymėjo, kad dedukciniais argumentais kalbėtojas mano, kad patalpų teisingumas taip pat užtikrina išvados teisingumą.

Tipinis dedukcinių argumentų modelis yra, jei A yra B ir B yra C, tada A yra C. Kai dedukcinis argumentas seka tokiu modeliu, tai vadinama "syllogism".

Syllogizmuose pateikiamos dvi patalpos ir išvados; Pirmoji prielaida vadinama universaliu pasiūlymu, o antrasis - kaip konkretus pareiškimas.

Pavyzdžiui:

• Universalus pasiūlymas: žuvys nėra žinduoliai.
• Konkretus pareiškimas: banginiai yra žinduoliai.
• Išvada: banginiai nėra žuvys.

Tačiau ne visi argumentai pateikiami tokiu būdu. Pavyzdžiui, jei jie mums sako, kad esame atsargūs, kad būtų arti bičių, nes jie gali jus svaiginti. Šiame pavyzdyje suprantama, kad visos bitės girdi.

25 dedukcinių argumentų akcentai

1 - I pranašumas: visi žmonės yra mirtingi.

Priemonė II: Aristotelis yra žmogus.

Išvada: Aristotelis yra mirtingas.

2 - Priėmimas I: Donna serga.

II prielaida: jei Donna serga, ji negalės dalyvauti šiandieniniame posėdyje.

Išvada: Donna negalės dalyvauti šiandieniniame posėdyje.

3 - I vieta: A yra lygi B.

II prielaida: B lygus C.

Išvada: Taigi, A yra lygus C.

4 - I pasirengimas: delfinai yra žinduoliai.

Priemonė II: Žinduoliai turi inkstų.

Išvada: tada visi delfinai turi inkstus.

5 - I išankstinis nustatymas: visi numeriai, kurie baigiasi 0 arba 5, skirstomi į 5.

II prielaida: 35 baigiasi 5.

Išvada: 35 skirstoma į 5.

6 - I pasirengimas: norėdami baigti, studentai turi turėti 32 patvirtintus kreditus.

II prielaida: „Monica“ turi 40 patvirtintų kreditų.

Išvada: Monica baigs studijas.

7 - I priesaikas: visi paukščiai turi plunksnų.

Patalpos II: Paukščiai yra paukščiai.

Išvada: Nightingales turi plunksnų.

8 - I vieta: visos katės turi labai išsivystę kvapo jausmą.

Patalpos II: Garfield yra katė.

Išvada: Garfieldas turi išsivystę kvapo jausmą.

9 - I pasirengimas: Ropliai yra šaltakraujiai gyvūnai.

Priemonė II: Gyvatės yra ropliai.

Išvada: Gyvatės turi šaltą kraują.

10 - I vieta: kaktusai yra augalai.

II prielaida: Augalai atlieka fotosintezės procesą.

Išvada: Kaktusai daro fotosintezę.

11 - I premisa: raudona mėsa yra geležies.

Patalpos II: Kepsnys yra raudona mėsa.

Išvada: kepsnys yra geležies.

12 - I prielaida: ūminiai kampai yra mažesni nei 90 °.

II prielaida: lygiakraščio trikampio kampas 60 °.

Išvada: lygiakraščio trikampio kampai yra ūmus.

13 - I pasirengimas: visos tauriosios dujos yra stabilios.

II prielaida: helis yra tauriųjų dujų.

Išvada: Helis yra stabilus.

14 - I pasirengimas: magnolijos yra dvigubos.

II prielaida: Dicotyledons turi sėklas su dviem embrionais.

Išvada: Magnolijose yra sėklos su dviem embrionais.

15 - I pradžia: visi žmonės yra laisvi.

II prielaida: Ana yra žmogus.

Išvada: Ana yra nemokama.

16 - I vieta: Visos ląstelės turi dezoksiribonukleino rūgšties (DNR).

II prielaida: dramblių kūnuose yra ląstelių.

Išvada: dramblys turi deoksiribonukleino rūgštį (DNR).

17 - I išankstinis prielaida: mano namuose trunka valandą.

II vieta: palieku savo namus 17:00 val.

Išvada: atvyksiu į prekybos centrą 18:00 val.

18 - I premisa: kai mano šuo pyksta, jis įkandžia.

Prietaisas II: Mano šuo yra piktas.

Išvada: Mano šuo mane užkirs.

19 - I pradžia: Mano šeimoje yra trys žmonės.

II prielaida: kiekvienas mano šeimos narys yra aukštas.

Išvada: Visi mano šeimos nariai yra aukšti.

20 - I pradžia: gravitacija pritraukia objektus į planetos centrą.

Patalpos II: obuoliai nukrenta.

Išvada: obuolius traukia gravitacija.

21 - I išankstinis prielaida: šis šuo visada užgęsta, kai prie durų yra kažkas.

Patalpos II: Šuo nesukėlė.

Išvada: Tada nėra durų.

22 - I pranašumas: Sam visada ten, kur Ben yra.

II prielaida: Sam yra bibliotekoje.

Išvada: Taigi, Ben taip pat yra bibliotekoje.

23 - I vieta: Citrusiniai vaisiai yra daug vitamino C.

II vieta: citrina yra citrusiniai.

Išvada: citrina yra daug vitamino C.

24 - I pradžia: sekmadienį neturėčiau eiti į darbą.

II prielaida: šiandien aš turiu eiti į darbą.

Išvada: Taigi, šiandien nėra sekmadienis.

25 - I pranašumas: planetos yra apvalios.

II prielaida: Žemė yra planeta.

Išvada: Žemė yra apvali.

Nuorodos

1. Nukrypstantys ir indukciniai argumentai. Gauta 2017 m. Gegužės 31 d. Iš iep.utm.edu.

2. Nukrypstantys ir indukciniai argumentai: koks skirtumas? (2017) Gauta 2017 m. Gegužės 31 d., Iš thinkco.com.

3. Atskirų argumentų apibrėžimas ir pavyzdžiai, Gauta 2017 m. Gegužės 31 d.

4. Kas yra dedukcinis argumentas? Gauta 2017 m. Gegužės 31 d. Iš whatis.techtarget.com.

5. Atskirieji ir indukciniai argumentai. Gauta 2017 m. Gegužės 31 d. Iš lanecc.edu.

6. Nukrypstantys argumentai ir galiojantys argumentai. Gauta 2017 m. Gegužės 31 d., Iš kritiško kriterijaus.

7. Atskaitymas ir indukcija. Gauta 2017 m. Gegužės 31 d. Iš butte.edu.