Ką daro logika?
Loginiai tyrimai, kaip įvertinti argumentus ir argumentus. Siūlo kritiškai mąstyti naudoti pagrįstus ar teisingus argumentus.
Pagal logiką teisinga mintis yra tokia, kuri turi logišką palaikymą ar ryšį su teisingu argumentu.
Per kritinį mąstymą logika gali įvertinti visų argumentų teisingumą ir pagrįstumą. Tokiu būdu ji atskiria tiesą nuo išradimų ir melagingų dalykų.
Jei norite įvertinti argumentą, patvirtinimą ar idėją, labai svarbu pasinaudoti kritiniu mąstymu, kad nustatytumėte jo teisingumą.
Šis procesas yra svarbus, nes, remiantis logika, nėra trivialių paieškų, kiekviena analizė leidžia priimti gerus sprendimus ir formuoti teisingas idėjas apie pasaulį (Cline, 2017).
Logika - tai priemonė, padedanti parengti pagrįstas išvadas remiantis tam tikra informacija. Šios išvados yra svetimos visoms emocijoms ir apdoroja informaciją gryniausia forma.
Tokiu būdu logika yra suskirstyta į kelias kategorijas, apimančias neformalią, formalią, simbolinę ir matematinę logiką.
Logikos studijų objektas
Nėra universalaus susitarimo, kuris lemtų tikslią logiką apimančio dalyko spektrą. Tačiau logika tradiciškai apima šiuos studijų dalykus:
- Argumentų klasifikavimas.
- Sistemingas visų logiškų formų „loginių formų“ aprašymas.
- Išvadų tyrimas.
- Nusikaltimų analizė.
- Semantikos (įskaitant paradoksus) tyrimas.
Istoriškai logika buvo ištirta filosofija. Pirmieji šio mokslo tyrimo pavyzdžiai iš Senovės Graikijos.
Nuo XIX a. Ir iki šiol logika buvo atsakinga už matematinių problemų ir informacijos, susijusios su kompiuterių mokslu, lingvistika, psichologija ir kitomis sritimis, nagrinėjimą.
Neformali logika
Neformali logika yra tai, ką mes naudojame kasdien analizuojant situacijas, kasdienių įvykių priežastis ir argumentus. Ją sudaro dviejų tipų argumentai: dedukcinis ir indukcinis (Study.com, 2017).
Skirtingi argumentai
Tai yra pirmasis neformalaus loginio samprotavimo tipas ir yra apibūdinamas naudojant informaciją iš daugybės konvencijų grupės, ir tada ta informacija perduodama bet kuriam elementui, kuriam taikomos tos pačios konvencijos. Pavyzdys būtų struktūrizuotas taip:
- Pagrindinė prielaida: visi matematikos mokytojai yra nuobodu.
- Maža prielaida: Laura yra matematikos mokytoja.
- Išvada: Laura yra nuobodu.
Pagrindinė prielaida patvirtina, kad apima visus profesijos narius. Maža prielaida nurodo tos profesijos narį. Išvada deklaruoja tam asmeniui būdingą savybę, atsižvelgdama į tai, ką patvirtina pagrindinė prielaida.
Svarbu paaiškinti, kad dedukcinis mąstymas veikia tik tada, kai dvi patalpos yra teisingos.
Naudojant žodžius, apibendrinančius kaip „visi“, nedelsiant panaikinamas argumento galiojimas. Tačiau, kai vartojamos tokios sąvokos kaip „kai“, prielaida yra labiau priimtina (SEP, 2017).
Indukcinis argumentavimas
Toks argumentavimas naudoja bendrą informaciją iš bendros išvados. Jis veikia priešingai dedukciniam argumentavimui. Pavyzdys būtų struktūrizuotas taip:
- Vakar jūs išvykote dirbti 7:15 val. Ir atvykote laiku.
- Šiandien išvykote dirbti 7:15 val. Ir atvykote laiku.
- Taigi, jei išeisite į darbą 7:15 val., Visada atvyksite laiku.
Šiame pavyzdyje mes turime nedidelę duomenų grupę (dvi dienos atvykus į darbą) ir padarėme išvadą, kad šis įvykis visada bus tas pats.
Indukcinis argumentavimas reikalauja daug duomenų, tuo daugiau duomenų turite, tuo lengviau bus padaryti galiojančią išvadą. Nepakanka tik dviejų duomenų.
Oficiali logika
Oficiali logika grindžiama dedukciniu samprotavimu ir padarytų išvadų pagrįstumu. Argumentas, kad darbas, logiška, turi būti laikoma patalpose, ir tai turi būti teisinga (Schagrin & Hughes, 2017).
Oficialioje logikoje išvados, kurios vyksta neoficialioje logikoje, pateikiamos taip:
- Visi A yra B.
- Kai kurie C yra A.
- Apibendrinant, kai kurie C yra su B.
Nesvarbu, kokia prielaida yra naudojama kintamiesiems A, B ir C, jei šios patalpos yra teisingos. Tokiu būdu išvada visada bus pagrįsta ir patikrinama.
Kritinis mąstymas
Terminas „kritinis mąstymas“ dažnai naudojamas netinkamai. Trumpai tariant, kritinis mąstymas yra racionalus ir patikimas argumento ar idėjos įvertinimas (DeLecce, 2012).
Kritinis mąstymas yra priemonė atskirti tiesą nuo nesąžiningumo ir pagrįstų įsitikinimų iš tų, kurie nėra. Dažnai tai susiję su kitų argumentų trūkumais, bet tai ne tik apie tai.
Kritinis mąstymas nėra vienintelis atsakingas už idėjų kritiką, nes jo tikslas yra ugdyti gebėjimą galvoti apie idėjas iš didesnio kritinio atstumo (Glaser, 2015).
Loginiai nesėkmės
Loginiai nesėkmės yra neteisingai pagrįsti teiginiai. Yra daugybė nelygumų tipų, tačiau svarbiausi yra šie:
Ad Hominem
Žodinis šio termino vertimas yra „asmeniui“. Taip atsitinka, kai asmuo užpuolė vietoj to, kad užpuolė argumentą.
Stereotipai
Žmonės visą laiką naudoja stereotipus, dažnai nežinant, kad tai darome. Daugelis patalpų yra pagrįstos stereotipais, kurie neturi loginio galiojimo.
Informacijos nebuvimas
Kai mes pasiekiame išvadą, neturėdami pakankamai duomenų, dėl informacijos nebuvimo susiduriame su klaidingumu.
Neteisinga dilema
Daug kartų informacija yra supaprastinta. Neteisinga dilema reiškia, kad yra tik dvi galimybės, ty, kad jūs esate arba prieš prielaidą, nėra jokios trečiosios pozicijos.
Post hoc / ergo propter hoc
Šio termino lotynų vertimas reiškia „tai įvyko prieš tai, tai įvyko dėl to“. Geras būdas parodyti šį klaidingumą yra pasakyti „kada tik nuplau automobilį, lyja“ (Dowden, 2017).
