Antisocialinis elgesys: koncepcija, teorijos ir rizikos veiksniai

Antisocialinis elgesys reiškia bet kokį elgesį, kuris yra paženklintas. Jis apima daug elgesio, kuris puola socialinę tvarką, taip pat elgesį, skatinantį tokio pobūdžio elgesį.

Apskritai antisocialinis elgesys paprastai laikomas teisės pažeidimais arba nusikaltimais. Šie veiksmai gali atakuoti turtą (pvz., Vagystę ar vandalizmą) arba prieš žmones (pvz., Užpuolimą, priekabiavimą ar prievartą).

Šiuo metu antisocialinio elgesio tyrimas yra labai svarbus mokslo bendruomenei.

Šių elgesio elementų, dėl kurių atsiranda tokių elgesio formų, nustatymas, taip pat gydymo būdų, leidžiančių jiems įsikišti, kūrimas yra šiandien tiriami elementai.

Šiame straipsnyje apžvelgiama antisocialinio elgesio konceptualizacija, aptariami pagrindiniai su šiais elgesiu susiję elementai ir apžvelgiami jų pagrindiniai rizikos veiksniai.

Antisocialinio elgesio ypatybės

Antisocialinis elgesys šiandien yra rimta įvairių visuomenių problema. Ji taip pat yra ypač problemiška.

Antisocialinis elgesys reiškia įvairius veiksmus ir elgesį, kurie būdingi pažeidžiant socialines normas ir kitų asmenų teises.

Tačiau šis apibrėžimas neabejotinai paaiškina antisocialinio elgesio savybes. Šis faktas motyvuoja, kad terminas naudojamas apibūdinti labai įvairius elgesius, kurie paprastai nėra gerai apibrėžti.

Šiuo metu teigiama, kad elgesys, klasifikuojamas kaip antisocialinis, gali priklausyti nuo įvairių veiksnių. Svarbiausi yra:

1. Sprendimai dėl aktų sunkumo.
2. Sprendimai dėl nukrypimo nuo normatyvinių gairių.
3. Asmuo, vykdantis tokį elgesį.
4. Šį elgesį atliekančio asmens lytis.
5. Asmens, vykdančio minėtą elgesį, socialinė klasė.

Taigi antisocialinis elgesys yra terminas, kurio atskaitos taškas visada yra sociokultūrinis kontekstas, kuriame elgiasi.

Dėl šios priežasties šiuo metu nėra objektyvių kriterijų, kuriais remiantis būtų galima nustatyti, kokie veiksmai gali būti įtraukti į antisocialinį elgesį ir kokie veiksmai nepatenka į šią kategoriją.

Sąveika, pažeidžianti sambūvio socialines normas, atspindi tam tikrą sunkumą, kuris yra kokybiškai ir kiekybiškai skirtingas nuo elgesio, kuris vystosi kasdieniame žmonių gyvenime.

Tai reiškia, kad antisocialinis elgesys apima elgesį, kuris nėra įprastas nei jų formos, nei vykdymo intensyvumo atžvilgiu.

Antisocialinio elgesio konceptualizavimas

Sunku tiksliai apibrėžti antisocialinio elgesio sąvoką yra vienas iš plačiausiai pripažintų kriminologijos studijų ir tyrimų elementų.

Iš tiesų, visi šios temos tyrimai atskleidė, kad šis sunkumas tapo vienu iš pagrindinių drausmės tikslų.

Šia prasme pastaraisiais metais atsirado daugybė metodų, kurie bandė apibrėžti ir apibrėžti antisocialinio elgesio sąvoką. Pagrindiniai yra šie:

Sociologinis požiūris

Sociologija tikriausiai yra disciplina, kuri studijavo antisocialinį elgesį gausiau ir giliau.

Pagal šį požiūrį antisocialinis elgesys tradiciškai laikomas neatskiriama bendresnės deviancijos sąvokos dalimi.

Tokiu būdu, iš sociologijos, antisocialinis elgesys būtų suprantamas kaip elgesio, idėjų ar asmeninių požymių serija, kuriai būdingas pažeidimas tam tikra socialinė norma.

Socialinė norma, apibrėžianti sociologinį požiūrį, reiškia du tarpusavyje susijusius semantinius laukus. Viena vertus, norma rodytų žmonių dažnumą, įprastus ar statistiškai normalius elgesius.

Taigi šiuo požiūriu normos būtų konceptualizuotos kaip iš esmės aprašomieji kriterijai, kurie būtų atsakingi už tipiško elgesio apibrėžimą tam tikroje sociokultūrinėje sistemoje.

Kita vertus, norma pateikia vertinamąjį ir normatyvinį komponentą. Tai reiškia, kad ji apibrėžia, kas yra leistina, tinkama ar gera per socialinius lūkesčius, kaip žmonės turėtų galvoti ar veikti.

Taigi, iš sociologinio požiūrio, numanomas nukrypimas nuo antisocialinio elgesio ne tik lemia retus elgesius, bet ir neigiamus, nusikaltusius ir baudžiamus veiksmus.

Teisinis suderinimas

Pagal teisinį ir (arba) teismo ekspertizės metodą antisocialinis elgesys paprastai įtraukiamas į tokius ženklus ir kategorijas, kaip nusikaltimai, nusikaltimai ar nusikaltėliai.

Tiesą sakant, šios kategorijos yra ypač svarbūs kriminologijos elementai, daugiausia dėmesio skiriant antisocialinio elgesio tyrimui.

Pagal šį požiūrį nusikaltimas yra suvokiamas kaip veiksmas, kuris pažeidžia tam tikros visuomenės nusikalstamą veiką. Tokiu būdu nusikaltėlis yra tas asmuo, kurį teisingumo sistema persekiojo ir kaltino už nusikaltimo padarymą.

Istorinis-kultūrinis reliatyvizmas taip pat pasireiškia šio tipo požiūriu kaip elementas, glaudžiai susijęs su nusikaltėlio apibrėžimu.

Įstatymai ir institucionalizuotos normos, apsaugančios tam tikrą teisinį turtą, priklauso nuo laiko ir erdvės įvairovės, priklausomai nuo vyriausybės ideologijų.

Šiuo požiūriu teisinėms sistemoms būdingas reliatyvumas sukelia tiek nusikaltimus, tiek antisocialinius elgesius, kurie tampa besikeičiančia ir daugiaforma tikrove.

Šis faktas dar labiau apsunkina antisocialinio elgesio konceptualizavimą. Nenumatydamas natūralios ar priešpriešinės kategorijos, nusikaltėlis reaguoja į sudėtingus sociopolitinės gamybos procesus ir tampa reiškiniu, kurio turinį galima apibrėžti tik atsižvelgiant į teisinį kontekstą.

Psichopatologinis požiūris

Psichopatologinis požiūris buvo dar viena iš disciplinų, kurios tradiciškai įgijo didesnį dėmesį antisocialinio elgesio tyrime.

Tiesą sakant, psichologija yra vienas iš mokslų, kurie giliau ištyrė tokio pobūdžio elgesį ir, svarbiau, leido gauti informaciją apie jos vystymąsi ir veikimą.

Šiuo požiūriu antisocialinis elgesys buvo konceptualizuotas kaip komponentų serija, daugiau ar mažiau priklausanti nuo tam tikrų sutrikimų ar psichologinių pokyčių.

Šis ryšys tarp antisocialinio elgesio ir psichikos sutrikimų leido nustatyti, kurie psichologiniai procesai yra susiję su šio tipo elgesiu.

Šia prasme dažniausiai susiję su tokiu elgesiu yra: impulsų kontrolės sutrikimai, antisocialinis asmenybės sutrikimas ir negailestingas negatyvas.

Kalbant apie impulsų kontrolės sutrikimus, įvairios patologijos, pvz., Kleptomanija, piromanija arba pertraukiamasis sprogimas, buvo susijusios su antisocialiniu elgesiu.

Ši asociacija leido pabrėžti nesugebėjimą valdyti ir sulaikyti emocijų tam tikru laiku ir yra esminis elementas, paaiškinantis antisocialinio elgesio atsiradimą.

Tačiau antisocialinis asmenybės sutrikimas rodo, kaip asmenybės bruožai ir žmonių charakterio raida taip pat yra pagrindinis elementas, numatantis antisocialinio elgesio atsiradimą.

Galiausiai, neginčijamas negativistinis sutrikimas yra permainas, atsirandantis vaikystėje ir paauglystėje, kuriam būdingas negatyvistinio, neišdildomo, nepaklusnumo ir šeimininko elgesio modelis, nukreiptas į valdžios figūras.

Šis paskutinis sutrikimas leidžia susieti antisocialinį elgesį su tarpasmeniniais santykiais ir sociokultūriniais kontekstais, kuriuose individas vystosi.

Elgesio metodas

Galiausiai, elgsenos požiūriu, antisocialinis elgesys yra ypatingos reikšmės ir naudingumo elementas kaip studijų objektas dėl skirtingų priežasčių.

Pirma, elgsenos požiūriu antisocialinis elgesys apima ir kliniškai reikšmingą elgesį, kuris yra griežtai nusikalstamas, ir platų antinorminių veiksmų, kurie, nors ir nėra neteisėti, yra laikomi kenksmingais ar žalingais visuomenei.

Pavyzdžiui, antisocialinis elgesys, laikomas kliniškai reikšmingu, būtų užpuolimas žmogui arba vagystė. Kita vertus, kiti elgesiai, pvz., Viešojo kelio nešvarumai ar kitų žmonių trikdymas, būtų neteisėto elgesio prieš normą dalis.

Taip elgsenos požiūriu leidžiama atskirti antisocialinį elgesį nuo nusikalstamo elgesio. Pirmoji kategorija apimtų antrąją, bet ji nebūtų išimtinė.

Kita vertus, elgesio požiūris įgyja didelę reikšmę vaikų antisocialiniam elgesiui. Antinorminiai elgesiai, tokie kaip trikdantis elgesys mokykloje ar agresijos tarp vaikų elgesys, yra elementai, kurie pagal šį metodą yra įtraukti į antisocialinį elgesį.

Taigi, vienas pagrindinių prieštaravimų, atsiradusių dėl antisocialinio elgesio centrų konceptualios problemos, viena vertus, tarp šio reiškinio partizanų požiūrio į teisinį ar psichopatologinį sampratą.

Kita vertus, ginčas taip pat sutelktas į nusikalstamumo viziją kaip iš esmės elgsenos realybę, turinčią savo subjektą, neatsižvelgiant į tai, ar jam priklausantys teismo procesai ar psichopatologiniai diagnostikos procesai yra įgyvendinami.

Susijusios sąvokos

Antisocialinio elgesio konceptualizavimo sudėtingumą taip pat veikia keletas su ja susijusių sąvokų.

Tokiu būdu svarbu paaiškinti kitus konstruktus, kurie yra glaudžiai susiję su antisocialiniu elgesiu. Skirtingas skirtumas gali padėti apibrėžti antisocialinį elgesį konceptualiai. Pagrindinės susijusios sąvokos.

Agresija ir agresija

Agresija - tai išorinis, atviras ir pastebimas elgesys, apibrėžtas kaip atsakas, kuris kenkia kitiems organizmams.

Kita vertus, agresyvi būsena yra pažinimo, emocijų ir elgsenos tendencijų derinys, kurį sukelia stimulai, galintys sukelti agresyvų atsaką.

Taigi agresija reiškia specifinį žalos kitam asmeniui elgesį, kuris yra antisocialinio elgesio dalis.

Kita vertus, agresija reiškia ne tik agresyvaus elgesio buvimą, bet ir agresyvių emocinių ir pažinimo atsakų seriją.

Agresija ir smurtas

Smurtas yra sąvoka, kuri taip pat labai susijusi su antisocialiniu elgesiu ir kuri tradiciškai buvo sunku atskirti nuo agresijos.

Apskritai smurtas yra terminas, vartojamas apibūdinant ekstremaliausias agresyvaus elgesio formas ir antisocialinį elgesį.

Be to, smurtas dažnai taip pat yra sąvoka, glaudžiai susijusi su fizine agresija, nors ji gali būti taikoma ir psichologinei agresijai. Apskritai pagrindinės sąvokos „smurtas“ savybės yra šios:

1 - tai netinkamos agresijos rūšis, neturinti jokio ryšio su socialine situacija, kurioje ji vykdoma.

Tai reikalauja elgesio, kuris reiškia pernelyg didelį fizinės jėgos panaudojimą iš esmės žmogaus sociokultūriniame kontekste, vykdymą.

3- Tai biologiškai palaikoma pakeistame mechanizme, kuris yra atsakingas už agresijos adaptyviosios funkcijos reguliavimą. Dėl mechanizmo reguliavimo panaikinimo žmonėms ir daiktams kyla itin destruktyvus pobūdis ir elgesys.

Rizikos veiksniai

Be antisocialinio elgesio savybių konceptualizavimo ir aprašymo, kitas elementas, kuris šiuo metu tiriamas gausiai, yra veiksniai, galintys paskatinti asmenį atlikti tokį elgesį.

Šie veiksniai gali būti įtraukti į šešias pagrindines kategorijas: aplinkos veiksnius, individualius veiksnius, veiksnius, biologinius veiksnius, psichologinius veiksnius, socializacijos veiksnius ir mokyklos veiksnius.

Kalbant apie aplinkos veiksnius, žiniasklaida, nedarbas, skurdas ir socialinė diskriminacija yra elementai, kurie labiausiai susiję su antisocialiniu elgesiu.

Tačiau atskirais veiksniais nustatyta, kad tam tikrų hormonų, toksinų ar neurotransmiterių, pvz., Testosterono arba monoamino oksidazės (MAO) genetinis perdavimas ir anomalinis vystymasis taip pat yra susiję su antisocialiniu elgesiu.

Galiausiai kitos rizikos veiksnių kategorijos yra svarbesnės psichologinių sutrikimų, šeimos santykių ir mokyklinio netvarkos pokyčiai.